«Старый Казахстан возвращается»: почему парламентская реформа — финальный аккорд Нового Казахстана
Бывший дипломат и блогер Казбек Бейсебаев объяснил, почему планируемое переформатирование парламента он считает «финальным аккордом действующей власти и всего Нового Казахстана».
По его мнению, первые шаги Нового Казахстана давали гражданам надежду: ограничение президентского срока одним сроком, выборы в парламент по одномандатным округам, переход к выборам акимов районов и городов, упрощение условий для создания партий, а также создание платформы для петиций как инструмента диалога власти и народа. Эти меры казались знаком перемен и веры в будущее страны.
Однако с течением времени многие инициативы постепенно тормозятся. В рамках парламентской реформы власти планируют отказаться от одномандатных округов, оставив только партийные списки. Создание новых партий осложнено бюрократией, а существующие оппозиционные партии стали соглашательскими. Появилась информация о возможной приостановке или отмене выборов акимов районов и городов. Платформа для петиций, изначально задуманная как инструмент слышащего государства, перестала выполнять свою функцию. Контроль распространяется и на СМИ с альтернативной точкой зрения.
Бейсебаев отмечает: «Все перечисленные факты свидетельствуют об одном — в Новом Казахстане отказываются от своих первоначальных заявлений и делаются шаги назад. Если проще, Старый Казахстан на короткий период мимикрировал и теперь вновь заявляет о себе».
По его прогнозу, период Нового Казахстана подходит к концу. Парламентские выборы запланированы через два года, президентские — через три, но с учетом реформы их, вероятно, проведут досрочно. «Старый Казахстан сбрасывает маску и готовится к официальному возвращению. У него есть кадры, средства и всё необходимое», — предупреждает Бейсебаев.
Он полагает, что уже с будущего года процесс укрепления позиций «Старого Казахстана» только ускорится, и все попытки реформ постепенно нивелируются.
Этот анализ демонстрирует, что реформы, которые должны были трансформировать политическую систему, пока уступают старым практикам: контроль над партиями, медленное развитие местного самоуправления и усиление цензуры показывают, что Новый Казахстан сталкивается с ограничениями старой власти и возвращением привычной бюрократической модели.