Государственный советник в своем сегодняшнем интервью рассказал о проводимых реформах в стране.
Интервью озаглавлено так: У нас есть своя внутренняя созидательная повестка.
Вот, что он говорит про политические реформы: «… то здесь произошли очень глубокие и устойчивые преобразования.
Сперва в рамках четырех пакетов политических реформ было принято более 20 законов, что позволило запустить новый процесс демократизации.
Затем в мартовском Послании прошлого года Президентом была инициирована масштабная программа политической модернизации.
Ее ключевые положения легли в основу конституционной реформы.
По итогам референдума фактически поменялась треть Основного закона страны.
В дальнейшем были внесены поправки в 7 конституционных законов, 15 кодексов и 29 законов.
Таким образом, была сформирована совершенно новая модель государственно-политического устройства с оптимальным балансом между ветвями власти».
Попробуем разобраться.
Он делает акцент на количество принятых законов, которые, как он считает позволят «запустить новый процесс демократизации».
Демократия подразумевает активное участие граждан в политической жизни страны.
Однако, этого не наблюдается.
У нас после принятия этих двадцати законов появились только две партии и то к выборам в парламент.
По факту, процесс регистрации партий остается очень сложным бюрократизированным процессом.
Касательно конституционной реформы.
Все перечисленные поправки так и не поменяли систему управления страной, которая так и осталась суперпрезидентской.
У на практически всех руководителей государственных структур прямо или косвенной назначает президент.
Только председателя мажилиса избирают депутаты.
Соответственно, говорить о балансе между ветвями власти не приходится.
Еще он утверждает, что у нас состоялась перезагрузка ключевых институтов власти.
Да, у у нас назначены новые руководители, только вряд ли можно называть перезагрузкой.
Касательно, выборности акимов он говорит о необходимости учитывать «многочисленные факторы, такие как, например, межбюджетные отношения, реализация социальных госпрограмм, не говоря уже о разного рода рисках».
С таким подходом, мы не скоро придем к выборности акимов всех уровней.
Тем более, согласно закон,у к кандидатам в сельские акимы предъявляются требования, как государственным служащим, что сразу отсекает тех, кандидатов, у которых нет стажа государственной службы.
Говоря о конструктивном сотрудничестве власти и общества дает высокую оценку упраздненному Национальному совету общественного доверия.
Если это так, то зачем НСОД упраздняли?
Сослался на речь президента в Туркестане, где « президент четко обозначил стратегические задачи в идеологической сфере.
Речь идет о формировании нового качества нации, укреплении и развитии общенациональных ценностей».
Много он говорил о консолидации общества.
Считает, что «формирование курса созидательности невозможно без перенастройки системы общественных ценностей».
В общем, интервью большое и развернутое, в котором государственный советник разъяснил основные положения.
Примерно в таком духе он давал интервью по статье так называемого основателя «Социальная модернизация: 20 шагов к Обществу Всеобщего Труда» в 2014 году, когда был секретарем Народно-Демократической партии «Нур Отан». https://qamshy.kz/.../2150-erlan-karin-prezident...
Вот оттуда некоторые его высказывания
«….новая статья Нурсултана Назарбаева «Социальная модернизация: 20 шагов к Обществу Всеобщего Труда» также имеет характер концептуального программного документа.
Можно обозначить ряд аспектов, придающих данной статье серьезное концептуальное значение.
Во-первых, новые инициативы, изложенные в статье Главы государства, являются логическим продолжением его стратегического плана по модернизации общества и страны.
Во-вторых, в своей статье Президент предлагает новую систему базовых ценностных ориентиров общества.
В-третьих, статья Президента стала, по сути, программным документом по конкретной реализации Послания».