auditoriumqz4579

AuditoriumQZ труда Сатпаев будущего Бублик

Мы продолжаем анализировать тренды, связанные с глобальными изменениями в разных сферах, которые прямо или косвенно также затронут и Казахстан. В наших недавних выпусках мы поднимали тему среднего и высшего образования, его проблемы и сложности для быстрой адаптации к стремительным изменениям, в том числе технологическим.

Также поднимался вопрос о том, что система образования и не только в Казахстане не успевает за более динамичным развитием рынка труда, где уже идут соревнования на самые страшные прогнозы по поводу того, сколько людей лишаться рабочих мест, так как их заменит ИИ. Действительно, динамика сегодняшнего дня настолько высокая что никто точно не знает, а какое именно будущее нас ждет, какой набор знаний нам пригодится, какие профессия исчезнут окончательно, а какие новые профессии появятся.

В июне прошлого года генеральный директор OpenAI Сэм Альтман опубликовал пост в блоге, посвященный будущему искусственного интеллекта. Сэм Альтман признает, что ИИ приведет к исчезновению многих профессий, но одновременно откроет новые возможности и человечество сможет адаптироваться к этим изменениям. Но будет ли количество новых профессий превышать количество тех, которые исчезнут. Например, по прогнозам McKinsey & Company, более 400 млн. человек могут потерять рабочие места из-за AI. Но взамен появятся лишь 97 млн. новых рабочих мест по причине развития AI.

В свою очередь, эксперты Boston Consulting Group считают, что: «Цифровые технологии подстегнули развитие многих индустрий. Нам стали привычны инфлюенсеры, создатели контента, разработчики экосистем и приложений, аналитики данных и СММ-специалисты, хотя всего несколько лет назад все эти профессии были в диковинку». В Boston Consulting Group считают, что использование искусственного интеллекта, анализ больших данных и автоматизация сделают человечество еще богаче. Но с другой стороны, они же признают, что: «Стремительное развитие цифровой экономики ставит перед правительствами ряд сложных вопросов. Один из них – сокращение рабочих мест, вызванное автоматизацией труда».

Более того, все чаще звучат прогнозы, что после того, как ИИ стал уметь писать компьютерные коды, постепенно отпадет потребность даже в программистах, айтишниках. А именно эти специальности стали довольно популярными среди молодежи в Казахстане за последние годы. В целом, по оценкам работодателей в ближайшие 5 лет 44% работников потеряют свою квалификацию вследствие потери актуальности тех навыков, которыми они обладают и отсутствием у них тех навыков, которые нужны рынку. Кто-то считает, что с появлением компьютеров, сети и искусственного интеллекта, то, что человек знает, больше не имеет наивысшей ценности. Вместо этого важнее всего то, что вы можете делать с этим знанием.

Кстати, в Казахстане недавно разработали концепцию развития рынка труда до 2030 года. По словам разработчиков, чтобы повысить производительность труда и улучшить качество жи

[Заголовок]

Провал в промышленной политике Казахстана. Кто виноват и что делать?

[Описание]

Auditorium QZ политика

К сожалению, многие государственные программы по импортозамещению провалились. Во время пандемии, мы даже медицинскими масками не могли себя обеспечить. Хотя в стране когда-то существовали мощные предприятия легкой промышленности. За 30 лет в Казахстане было построено больше торговых центров, чем новых фабрик и заводом.

Развитию казахстанской экономики все эти годы мешала коррупция, которая убивала время и ресурсы, олигархические группы аффилированные с властью, неэффективный бюрократический аппарат, где чиновник, а не честный предприниматель или производственник, был главным игроком, мешало отсутствие конкуренции и так же мешали многочисленные программы развития страны, которые лишь порождали бумажную пену, но так и не были доведены до конца.

Кстати, недавно я был в Караганде в рамках бизнес-клуба Parasat, где встречался с казахстанскими представителями обрабатывающей отрасли. И одной из ключевых проблем некоторые из них называли отсутствие в стране эффективной промышленной политики, что не позволяет стране развивать импортозамещение, увеличивать казахстанское содержание, а привлеченные инвестиции и даже государственные деньги, выделяемые на те или иные промышленные проекты просто уходят из страны, чтобы финансировать иностранных производителей.

Например, по данным, директора компании «Profland-RT» из Караганды Артема Слесаренко, доля импорта изделий из металлов составляет 70-75%, доля импорта инженерного оборудования, строительного и энергетического оборудования составляет 50-90%, а общестроительных материалов - 30-35%. Несмотря, на то, что Казахстан является страной с развитым горно-металлургическим комплексом мы продолжаем импортировать изделия из стали.

По мнению, Артема Слесаренко казахстанские производители не участвуют в промышленном и энергетическом строительстве, и инвестиции как государственные, так и частные вымываются из страны. Даже при строительстве государственных и квазигосударственных объектов привлекаются иностранные подрядчики, которые закупают иностранное оборудование, а местные производители часто отсекаются от участия.

Я лично такой подход наших чиновников рассматривают как вредительство, саботаж и лоббирование иностранных интересов, что представляет угрозу экономической безопасности Казахстана. И это несмотря на многочисленные заявления чиновников всех уровней о сокращение зависимости от импорта путем развития собственного производства, несмотря на многочисленные доклады о стимулировании экономического роста через поддержку и развитие обрабатывающей отрасли.

Но что еще мешало Казахстану за последние 30 с лишним лет вырваться из сырьевой петли и создать конкурентоспособную экономическую модель, которая опиралась бы на сильных казахстанских производителей продукции с высокой добавленной стоимостью. Почему наша страна 30 лет пытается развивать обрабатывающую промышленность, но это получается плохо? Почему существующие законы и преференции работает на иностранн

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Экономика, Артем Слесаренко, Казахстан, Промышленная политика

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

04:22 – Представление гостя

05:22 – Какие настроения у промышленников Казахстана? Есть ли стратегия у правительства?

09:01 – Что нужно производить в Казахстане и сконцентрироваться на этом?

14:20 – Есть ли в Казахстане эффективная промышленная политика?

17:50 – Зачем государство поддерживает импорт, а не отечественных производителей?

19:12 – Почему пото

Коррупция - национальная идеология. Спикеру респект за то, что честно это произнёс.

Пока у нас коррупция экономика и производство будет хромать спикеру респект

Спасибо за спикера, Досым! Очень хорошо и правильно говорит! Нужна новая промышленная политика

Вы до сих пор не поняли, власть захватила ОПГ, которая ведет себя как оккупанты. Грабят, воруют, сажают и убивают недовольных, убивают экологию и вывозят прибыль за границу.

У нас есть риск для предпринимателей в виде рейдерство на примере дело Долгалева

Раньше был девиз ,,вся власть советам,а сейчас девиз вся власть олигархам" .

Пока коррупция будет нормой , в стране ничего не изменится ! Это все пустые разговоры ....во власти только алчные , безнравственные и люди с пещерным мышлением ...не просто люди покидают родину и работают на чужбине ...

Бюджетные деньги которые вкладываются в Казахстан, должны со временем создавать ценность. А у нас на оборот, обесцениваются.

Вся беда в том что власть не хочет бороться с коррупцией!

[Заголовок]

Вся правда о казахстанском PR!

[Описание]

AuditoriumQZ капитал

В прошлом году, расходы на рекламу в мире впервые превысили $1 трлн. В этом году прогнозируется, что рекламный рынок увеличится еще почти на 8%. При этом десятки миллиардов долларов также идет на PR, который связан с желанием многих компаний поддерживать на должном уровне свой репутационный капитал, от которого в немалой степени зависит и доходность бизнеса. Хотя уже давно прошли времена, когда термин «репутационный капитал» в основном использовали по отношению к бизнесу. Сейчас о репутационном капитале стали уже говорить применительно как к отдельным людям, так и к целым государствам.

Хотя если взглянуть в историю, то в казахской степи в течении многих столетий репутация человека, его рода, его семьи сильно влияла на жизнь всех последующих поколений. И фраза «Адам бол» всегда в себя заключала глубинный смысл. За тысячу километров от казахской степи, в средневековой Японии потеря лица, часто вела к «сэппуку» или как чаще говорят к харакири, когда самурай предпочитал добровольно уйти из этого мира, чтобы сохранить свою честь.

Сейчас более распространена не информационное сэппуку, а культура отмены, когда общество само решает кто виноват, а кто нет. Особенно актуальной стала эта тема на фоне многочисленных скандалов с разными бизнес компаниями, госструктурами, отдельными представителями власти, а также с известными трендсетерами, блогерами или представителями шоу-бизнеса.

При этом возникает ощущение что не только в Казахстан, но и на глобальном уровне идет девальвация многих ценностей, когда доброту часто воспринимают как слабость, ум и знания как ненужный багаж ботаников, честность как признак глупой простоты, а порядочность как то, что мешает быстро достичь успеха в этой жизни. В результате, честь, совесть и репутация перестали определять ценностные ориентиры. Их стали рассматривать как некий анахронизм, а личная выгода стала дороже чести.

У многих стран есть проблемы и с государственным PR. Кстати, недавно мы делали интересный выпуск про опыт Сингапура, где репутация власти и лично Ли Куан Ю сыграло большую роль для превращения когда-то бедной рыбацкой деревни в одно из успешных государств мира. Это лишнее доказательство того, что многого можно достичь если рыба не гниет с головы, если власть и общество готовы вместе затягивать пояса для достижения общих целей.

Успешный опыт других стран, показал, что внешнеполитический имидж государства это не личный PR президента, как это у нас было последние 30 лет, когда на эти цели в том числе тратились колоссальные ресурсы на проведения ЭКСПО, разных форумов и саммитов. Внешнеполитический имидж любого государства, в первую очередь складывается не из рекламных роликов или хвалебных проплаченных статей и постов, а от того, насколько эффективной является сама власть, насколько низок уровень коррупции, насколько высок уровень доверия между властью, обществом и бизнесом, насколько справедливой является судебна

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Казахстан, Асель Караулова, PR, Репутационный капитал, Kazakhstan

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

02:45 – Представление гостьи

03:08 – Зачем был создан Казахстанский Пресс-клуб?

05:46 – Какими были СМИ в 90-е годы?

06:37 – Что стало переломным моментом в сфере коммуникаций?

07:12 – Вся журналистика ушла в онлайн?

09:23 – Подсадили ли все СМИ на государственный информационный заказ?

10:09 – Какой бюджет у государственного информационного заказа?

Досым умнейший человек, грамотный политик, интересный собеседник, а властям такие конкуренты не нужны

Досым, они мучают Марата Жыланбаева что делать, как помочь Ему

Надо создать репутационный анти список

Министры у которых их состояние действия вернее бездействия

2.прокуроры их работа характериз. преступными бездействия и и состояние

3."судьи приговоры носят явно несправедливые и состояние

4.депутаты которые спят

5.акимы не соответствуют не работают...

мы

Гайки не просто завинчены, они уже крепко впаяны. Всем СМИ плюнули в лицо при (якобы) выборах акима Алматы. Одни ручные СМИ остались, а независимые тоже часть работает под прикрытием. Та же Гульжан Ергалиева и Бажкенова вещают по указке сверху. Не верю им!

Всегда рады выпускам Досыма, почаще бы такой сильной аналитики.

Причина прозябания РК не имение идеологии. Вот с чего нужно начинать. Безидеиный мир, это болото, в котором потонет все светлое что есть и что еще осталось от светлого. Мир созрел для идеологии Абая и не замечают это только дураки.

Какая красивая и умная женщина! Здоровья ей и благополучия!

Досым рақмет! Всегда на острие атаки! Қазақша контент жасасаныз вообще супер болады!

Большое спасибо за Ваш труд и огромное уважение Вам, Досым Сатпаев!

[Заголовок]

Развитие искусственного интеллекта. К чему готовиться человечеству?

[Описание]

AuditoriumQZ интеллект человечества

Мы сейчас живем в очень динамичном мире. Настолько динамичном, что по прогнозам футурологов и социологов, современным людям в ближайшие 10 лет предстоит пережить столько же изменений, сколько человечество пережило за тысячи лет. Динамично меняется геополитическая ситуация в мире. Нарастают негативные последствия климатических изменений. Стремительно меняется массовое сознание под воздействием социальных сетей. Большие изменения происходят на рынке труда, где некоторые профессии умрут, а новые появятся.

В ближайшие несколько лет, по прогнозам McKinsey & Company, больше 400 млн человек могут потерять рабочие места из-за AI. В то же время 97 млн. новых рабочих мест будет создано по причине развития AI.

Одни, как, например, математик и кибернетик, известный своими работами в области искусственного интеллекта Джеффри Хинтон сравнивают эту технологию с появлением у Homo sapiens «колеса» или «электричества», открывая большие перспективы для многих людей. Другие, наоборот, призывали приостановить разработку искусственного интеллекта, ссылаясь на то, что человечество должно подготовиться и адаптироваться к новому миру, где такой вид интеллекта не просто будет существовать, но и стремительно развиваться.

В противном случае, по их мнению, человечество может потерять контроль над своей же цивилизацией. Кстати, это чем-то напоминает «Манифест Рассела – Эйнштейна», который подписали 11 всемирно известных ученых в 1955 году, с предупреждением об опасности использования ядерного оружия. Кто-то вообще считает, что создание генеративного искусственного интеллекта будет последним творением человечества, так как все остальное будет создавать искусственный интеллект.

Но что будет, если следующим этапом развития будет искусственный эмоциональный интеллект, когда машина саморазвиваясь сможет выражать разные эмоции как реакцию на изменения окружающей среды? Не породит ли это новые этические вопросы о наличии сознания у машины, если новой ступенькой будет попытка эмоционального осмысления философских вопросов жизни и смерти.

И не захочет ли искусственный интеллект, рано или поздно, взять на себя роль нового глобального политического лидера, с одной стороны, объединив вокруг себя большое количество технопоклонников по всему миру, а с другой стороны породив новый вид технооппозиции, неолуддитов, которые будут выступать против чрезмерного роста влияния искусственного интеллекта на все сферы человечества, как когда-то луддиты в конце XIX века выступали против использования новых технологий в промышленности, видя в этом угрозу.

Кстати, в недавно вышел очень интересный отчет под названием «Trends. Artificial Intelligence», который уже вызвал большой ажиотаж в глобальном техносообществе, так как там дается прогноз развития искусственного интеллекта и как это будет влиять на человечество.

Зрители нашего YouTube канала будут одними из первых, кто изучит данный отчет вместе со специалистом в сфере инновационных техн

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Искусственный интеллект, Адмет Акхтер, Будущее человечества

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

03:08 – Представление гостя

03:48 – Отчет по ИИ от королевы интернета. Почему он вызвал ажиотаж?

06:40 – Сколько людей сейчас пользуются чатом GPT?

08:05 – Есть ли в Индии свой аналог чата GPT?

08:26 – В чем преимущество китайского аналога чата GPT?

09:08 – Почему нейросети стали такими популярными?

14:02 – ИИ вредит экологии?

14:40 – Нужно ли быт

В первый раз столкнулся с казахским подкастом. Очень интересная беседа получилась, спасибо. Привет Казахстану из России!

Досым как всегда первым поднимает вопрос, о котором правительство начинает кричать через 5 лет. Эх если бы следовали за Досымом.. КЗ бы давно ушел вперёд

Такой формат на казахском к сожалению не найдешь. Благодаря знанию русского языка можно многе подчеркнуть для себя на просторах интернета. Ассалаумағалайкум из Ақтау!

Какой приятно слушать грамотных, осведомлённый людей. Слушаю как песню. Наслаждение для ушей.

Толковый собеседник. Надеюсь далеко пойдёт!

Круто очень интересно, в такое время живём, очень интересно

Опастность в том, что ИИ будет использоваться для тотального контроля населения. На самом деле ИИ не сможет поднятся выше своих создателей. Просто под решениями ИИ можно легко скрывать решения направленые как это нужно власти, и оправдывать это как решения ИИ.

Спасибо за интересную информацию, уважаемый Досым. Желаю всех благ и удачи!

Очень умный человек. Просто и понятно рассказывает. Все обьективно и по делу

[Заголовок]

Почему у Сингапура получилось, а у нас нет?

[Описание]

AuditoriumQZ Куан Ю

В 90-х годах, власть часто говорила о том, что Казахстан с его нефтегазовыми и прочими ресурсами, это новый Кувейт или Бахрейн, что все граждане страны получат такой же высокий уровень жизни как во многих богатых нефтегазовых государствах Персидского залива. Затем наверху говорили о том, что Казахстан должен стать новым азиатским тигром, как Сингапур или Южная Корея.

Но этого не произошло, так как все ресурсы страны стали обслуживать интересы узкой прослойки лиц во власти и олигархических групп, которых вполне устраивала роль Казахстана в качестве сырьевого придатка мировой экономики. Если мы и стали тигром, то бумажным, где многие мифические успехи так и остались только в многочисленных нереализованных государственных программах.

В результате, неэффективная система госуправления создала из экономики Казахстана Франкенштейна, пытаясь сшить вместе разные куски из разных стран с разными политическими и экономическими системами.

Например, наша многострадальная пенсионная система в Казахстане когда-то формировалась как в Чили, где кстати потом от нее отказались.

В свою очередь, международный финансовый центр Астана создавался как в Объединенных Арабских Эмиратах.

Национальный фонд Казахстана якобы создавали как Норвежский нефтяной фонд (его также называют Государственным пенсионным фондом Норвегии), который является крупнейшим в мире, так как в настоящее время его активы оцениваются почти в 2 трлн. долларов. Вот только демократическая система в Норвегии, низкий уровень коррупции, качественный менеджмент и отсутствие олигархов позволяла не только обеспечить эффективное использование нефтяного фонда, но и сделала его работу более прозрачной для общества. Всего этого не было и нет в Казахстане.

Поэтому неудивительно, что в нашем Национальном фонде денег все меньше, а трансфертов из него все больше. Экономист Мурат Темирханов считает, что с учетом Национального фонда, «Самрук-Казына», «Байтерека» и всех внебюджетных фондов, примерно 40-50% государственных финансов находятся вне контроля со стороны общественности и парламента. То есть опять много слепых зон.

Кстати, что касается фонда «Самрук-Казына», который объединяет под своей крышей национальные компании Казахстана, то и его когда-то создавали по образу сингапурского холдинга «Temasek». Вот только в итоге получилось совсем не то, что планировалось.

И сегодня мы поговорим о том, почему в Казахстане все эти 30 лет так часто власть любила говорить и до сих пор говорит про сингапурской опыт, но все это так и остается разговорами? Насколько вообще реально использовать сингапурскую модель в наших условиях или же мы живем в абсолютно разных Вселенных? И может ли в Казахстане когда-нибудь появиться свой аналог Ли Куан Ю, который уничтожит коррупцию, повысит благосостояние большинства граждан страны и сформируют технократическую легитимность власти, когда люди будут готовы проявлять лояльность к системе в обмен на эффективность самой власти, которая служит

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

03:10 – Представление гостя

03:36 – Как казахстанец стал успешным в Сингапуре?

05:31 – В Сингапуре есть казахская диаспора?

06:49 – Плюсы и минусы жизни в Сингапуре

08:34 – В чем основа сингапурского экономического чуда?

12:06 – Можно ли масштабировать опыт Сингапура?

14:42 – Какую роль в Сингапуре играет семья Ли Куан Ю?

18:15 – Возможно ли приме

Просто один диктатор выбрал работать за свой народ, а другой за свой карман

Ёлбасы всю свою жизнь работал на партийных должностях, дослужился до 1-го секретаря компартии республики. Ему было 50 лет. Всё, что он умел – это исполнять директивы партии из Москвы (плюс давно забытый опыт - пару лет в металлургии). Откуда у ёлбасы появятся навыки построения успешной рыночной экономики и современной страны, он же партийный функционер, он даже не представляет, как эта рыночная

Казахстан не стал сингапуром из за бешеной коррупции это же очевидно

Один шал ненасытный ушел.Второй шал пришел!!!Что изменилось?Стало еще хуже!!!Какой Сингапур?Сейчас у нас народ борется за выживание!!!

Тысячи слов можно заменить одним предложением. В Сингапуре был Ли Куан Ю в Казахстане на его беду назарбаев. Вот ответ на все 'почему'.

У нас полнейшая, всеоблеймшая коррупция , которая пронизала все !!!

У нашего бывшего не было навыков. Он партийный работник. Но у него были МЛАДОТЮРКИ которые подняли экономику с колен. Он же побоявшись их успеху, авторитету и уважению от народа посчитал их угрозой трона. И тут закрутилась репрессивная машина которая раскидала молодых и перспективных управленцев подальше от браздов правления. Вот и мы до сих пор и топчемся на месте, продаём сырье и богатство народ

Дело даже не в высокой зарплате, наши министры и руководители организаций тоже не с низкимм зарплатами, но у наших нет чувства насыщения, тойымсыздық. Им всё мало

Успех Сингапура также связан с тем, что о

[Заголовок]

Смена поколений. В чьих руках окажется наше будущее?

[Описание]

AuditoriumQZ поколений

История человечества это постоянна смена поколений. И каждое поколение состоит из людей родившихся примерно в одно и то же время, которые могут переживать одни и те же события, на них также влияет большое количество различных факторов, начиная от семейных ценностей, специфики образования, социальных и моральных норм и заканчивая теми информационными, каналами, которые они предпочитают использовать. Естественно, что по этому поводу возникали разные вопросы.

Например, есть ли какие-либо четкие границы между отдельными поколениями людей, которых объединяют некоторые фундаментальные события, ценности и взгляд на мир? Или почему между людьми, которые появились на свет с разницей в возрасте 15-20 может возникать такая колоссальная разница во взглядах на жизнь? Свой ответ на этот вопрос в начале 90-х годов попытались дать два исследователя, Нил Хоув и Уильям Штраус, которые разработали так называемую теорию поколений.

Эта теория попыталась описать, почему появляются разные поколения, что их объединяет и как они меняются каждые 15-20 лет.

Само исследование охватывало смены поколений с 16 века.

Но если брать XX век и начало XXI века, то согласно этой теории, существует несколько архетипов поколений со своим набором черт и ценностных установок.

Великое поколение начала 20 века, которое столкнулось с Первой мировой войной

Молчаливое поколение на долю которого выпала Вторая мировая война.

Послевоенные «беби-бумеры»

«Поколение X», которые родились между 1965-1980 гг.

Миллениалы, которые подростками встретили новое тысячелетие.

Первое «цифровое поколение зумеров»

Сейчас уже говорят про поколение альфа. Это те, кто родился с гаджетом в руках. Но в спину им дышит уже поколение Бета, которые родились в 2025 году и чье будущее будет тесно связано с искусственным интеллектом.

По прогнозам футурологов и социологов, современным людям в ближайшие 10 лет предстоит пережить столько же изменений, сколько человечество пережило за тысячи лет.

Понятно, что слабым местом теории поколений является попытка объединить в одну группу миллионы людей с разным жизненным опытом, разной индивидуальностью, образованием и ценностями лишь только потому, что они родились и жили в одно и то же время.

Но, с другой стороны, разработка данной теории была одной из попыток объяснить почему все-таки происходит конфликт поколений, как на мировоззрение людей влияет большое количество разных внутренних и внешних факторов.

Действительно ли существуют серьезные отличия между поколениями. Обо всем этом и не только мы поговорили с Данияром Косназаровым, советником Президента Университета Нархоз, главой Marketing Lab. в Narxoz Business School.

00:00 – О чем этот выпуск?

03:38 – Представление гостя

04:20 – Поколение миллениалов. В чем их особенность?

05:37 – В чем плюсы и минусы теории поколений?

06:49 – В Казахстане нужно применять не теорию поколений, а классовую призму?

07:34 – Любое поколение переживает несколько с

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Казахстан, Теория поколений, Данияр Косназаров, Миллениалы, Зумеры

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

03:38 – Представление гостя

04:20 – Поколение миллениалов. В чем их особенность?

05:37 – В чем плюсы и минусы теории поколений?

06:49 – В Казахстане нужно применять не теорию поколений, а классовую призму?

07:34 – Любое поколение переживает несколько стадий?

08:07 – Почему сейчас люди разделены даже внутри одного поколения?

08:34 – Социальные сети на

Думаю еще зависит от человека. Есть пожилые люди, которые активно используют ИИ. Моей тете 60 лет и она учит Английский с помощью ИИ.

"Ауруын жасырған өледі" деген қазақ. Ашық айту керек қоғамды мазалайтын мәселелерді!

Интересный выпуск. Я лично подметил что каждое новое поколение пытается получить хорошее образование и найти свое место в работе где будет получать больше денег чем их родители получали. Поэтому новое поколение меньше подвержен к коллективному мышлению. Молодежь думает «что я лично получу от этого» и отторгают негативные установки и предубеждение которые передались им от старшего поколения. Это хо

Спасибо за Вашу позицию и за качественную работу, уважаемый Досым. И спасибо Вашему гостю за интересную беседу.

"Мен жастарға сенемін!" Рахмет, Досым! Керемет әңгіме болды!

Мына жігітке риза болдымҚазақ болып қала бер балам

Наша шикарная образованная продвинутая умная высоконравственная патриотичная культурная молодежь! Горжусь!!!

Потихоньку население часть привыкает к правильной продуктивной критике и перестает принимать ее как выпад против личности

Қазақ халқының шынайы жанашырлары билікке келсе екен, шұбарланған тіл, білімсіз кәсіпсіз ұрпақ болмас үшін қазақ халқының рухы оянса екен.Өз өзіне сенімді, шет жақтан көмек күтпей өзінің халқына ғана иек артса

[Заголовок]

Образование, рынок труда и AI. Кризис или новые возможности?

[Описание]

AuditoriumQZ капитал

Я уже не раз приводил мнение известного физика Митио Каку который как-то сказал, что: «Действующая система образования готовит специалистов прошлого. Мы учим их для того, чтобы они шли на работу, которой уже не существует, обеспечиваем теми интеллектуальными инструментами, которые давно неэффективны». Но его слова с появлением искусственного интеллекта становятся еще более актуальными, так как поднимают вопрос о том, как адаптировать этот технологический прогресс в системы школьного и высшего образования, которые во многих странах являются довольно консервативными. И это глобальный тренд.

Некоторые эксперты, как например Дорис Корда, считает, что индустриальная модель образования, в которых вынуждены находиться сегодня многие школьники и студенты, - предназначены для преподавания, а не для обучения. Они рассчитаны на то, что все выучили один и тот же набор фактов, но не предназначены для того, чтобы научиться учиться и проявлять постоянный интерес к обновлению своих знаний. Но неграмотными в XXI веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не может учиться, разучиваться и переучиваться.

Тем более, что по оценкам McKinsey & Company, с каждым новым этапом в карьере - человек теряет от 33% до 47% своих навыков.

Но по мнению известного норвежского экономиста Эрика Райнерта, для успешного экономического развития необходимо одновременно обеспечить приток высокообразованных людей и достаточное количество рабочих мест, где они смогут применить свои знания за достойное вознаграждение.

Хотя верным является утверждение, что сырьевой экономике не нужны таланты, ей нужны природные ресурсы. Поэтому, в Казахстане необходимо избавление от «сырьевого сознания», необходимо развитие инновационной экономики.

Проблема Казахстана в том, что на рынке не только довольно мало рабочих мест, связанных с инновационным развитием, но также существует большое количество искусственных социальных потолков в сочетании с имущественным расслоением населения, что породило образовательную сегрегацию на двух уровнях. Во-первых, между качеством образования в регионах и в крупных мегаполисах, что часто напоминает выбор между «очень плохим» и «плохим».

Хотя изначально доступ к более качественному образованию не должно зависеть от того, где ты родился в городе или в ауле, в богатой семье или бедной. Во-вторых, между низкокачественным и далеко не бесплатным образованием внутри страны, которое получает большинство и более качественным зарубежным образованием, которое приводит к «утечке мозгов».

По некоторым данным, потеря одного человека с высшим образованием эквивалентна 1 млн. долларов. А за последнее десятилетие, как отмечает Harvard Kennedy School, Казахстан покинуло около 366 000 человек. В основном специалисты с техническим, экономическим, юридическим и педагогическим образованием.

Но как повысить конкурентоспособность казахстанской системы образования с учетом глобальных изменений и вызовов, как сделать т

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Образование, Мирас Дауленов, Будущее, Coventry University Kazakhstan, Человеческий капитал

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

04:55 – Представление гостя

05:14 – Действующая система образования готовит специалистов прошлого?

08:39 – Какая квалификация должна быть у педагогов?

10:00 – Систему среднего образования нужно менять?

13:07 – Каждый ребенок талантлив? Какие ошибки допускают родители?

14:30 – Как искусственный интеллект повлияет на систему образования?

21:39 – Вертик

У нас очень образованная молодёжь . Просто работодатели хотят чтобы один человек работал за троих а сами порой даже пенсионку не хотят перечислять.

На казахов все время влияют какие-то тренды. Если в одной американской книге напишут, что человек не должен работать всю жизнь в одном месте, то у нас это фанатично принимается, а через некоторое время в другой японской книге напишут, что надо строить карьеру в одном месте и у нас опять перекос.

Досым герой нашего времени гений экономики

Так приятно смотреть ваши выпуски без рекламы чистейшее знание

Добрый день дорогие земляки , поздравляю вас с Днем Конституции ! Качественное образование начинается в средней школе , а она у нас к сожелению не блещет...НИШ это другая планета Возьмем к примеру учебник Истлрия Казахстана за 5 класс в содержание которого практически 90 % археология или учебник Истории Казахстана за 6 класс куда впихали события с 6 веков по начало 18 века !!! Не каждый с

Рахмет Досым,как всегда интересно.Просто внимательно слушала,хочу еще раз пересмотреть.Сделала репост всем молодым,и тем у кого старшекласники.Всегда жду ваших интервью.Пусть будет хорошая польза для нашей страны.Будущее очень интересно нам кому за 50+

Посмотрите как в Индии применяют им в сфере медицине как лечения так и управление и это делают наши казахи один из них бывший министр Биртанов. Ин

[Заголовок]

Экономические вызовы. Атака «черных лебедей»

[Описание]

AuditoriumQZ

В наших недавних выпусках мы все чаще говорим про высокую динамику глобальных изменений в разных сферах. Такая же высокая динамика наблюдается и в мировой экономической системе, которая сейчас претерпевает большую трансформация под воздействием разных факторов, начиная от появления новых технологий и заканчивая увеличением количества торговых войн и новых геополитических конфликтов. Все чаще говорят о том, что мировой центр экономического влияния мигрирует в сторону Азии.

Но какое место в этой трансформации займет Центральная Азия в целом, и казахстанская сырьевая экономика в частности.

Кстати, пока недавно в Казахстане проходило очередное заседание Совета иностранных инвесторов, согласно отчету Конференции ООН по торговле и развитию, по итогам 2024 года чистый приток инвестиций в страну оказался отрицательным. И это худший результат с 1992 года. То есть Казахстан впервые за 30 лет утратил лидерство в регионе по притоку инвестиций. Конечно, у нас любят делать вид, что ничего плохого не произошло и убеждать в обратном, но в Центральной Азии наша инвестиционная монополия уже не абсолютная.

Тот же Узбекистан усиливает конкуренцию по привлечению иностранных инвестиций. В любом случае, все это подтверждает тезис о том, что за понтами об удвоении ВВП к 2029 году и красивыми политтехнологиями, скрывается все та же низкая эффективность государственного управления и отсутствие четкой цели движения.

Неэффективность государственного управления влияет практически на все. Если эта эффективность низкая, то она порождает большое количество внутренних проблем: высокий уровень коррупции, отрицательная селекция, олигархия, которая мешает развиваться конкуренции, неэффективные экономические решения, которые приводят к большому количество социально-экономических проблем, таких как рост бедности, безработицы, падения уровня образования и культуры.

Более того, у нас до сих пор нет той самой идеи или системы ценностей, которые объединили бы власть, бизнес и общество для достижения целей, по поводу которых был бы достигнут определенный консенсус. То есть консенсуса в целеполагании нет. Хотя всем нам давно уже надо четко понимать какую политическую и экономическую системы мы собираемся создавать на ближайшие десятилетия. Не на словах, а на деле. У нас же постоянно натягивают сову на глобус.

Например, постоянно говорят о развитие экономики и поддержки конкуренции, но при этом до сих пор сохраняют старую сырьевую экономическую модель, где главную роль в экономике играет чиновник, нацкомпании, квазигосударственные структуры и олигархи. Постоянно говорят о затягивании поясов, но в первую очередь это требуют от общества, а госаппарат как был чёрной финансовой дырой, так и остался. То есть говорят одно, но делают другое.

А двойные стандарты, непоследовательность и очковтирательство это враги любой стратегии, будь это стратегия развития или стратегия выживания. Мы уже сталкиваемся с большими волнами глобальных изменений. И чтобы эти цу

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Экономика, Олжас Жиенкул, Казахстан

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

03:43 – Представление гостя

03:52 – Какие настроения царят в международном бизнес-сообществе?

04:27 – Как политика Трампа повлияла на бизнес?

05:36 – Как региональные конфликты влияют на бизнес?

06:53 – Мы переживаем новые 90-е годы?

07:25 – Есть ли позитивные изменения в экономике?

07:50 – Центр мирового геополитического влияния перешел в Азию?

1

Очень интересный гость с прекрасно развитой речью, интересным мышлением.

Индонезии запретила экспорт сырья, без ее переработки внутри страны.Китай для получения доступа к ресурсам, строит заводы и фабрики. Страна строить корабли, развивает машиностроение, легкая промышленность очень хорошо развивается.

ОГРОМНАЯ ИНФЛЯЦИЯ ожидает нас в конце года. А в 2026 закрытие многих ИП и ТОО

Рахмет!!! Тамаша сухбат!!!

У нас не только сырьевой ресурс но и мозговой ресурс которые надо использовать для себя

Досым , Вам особый респект

Какой интересный собеседник. Сложные экономические вещи простым, понятным языком. Прям просветительская встреча Рахмет! Получила большое удовольствие и интерес!

С удовольствием прослушала интервью! Спасибо Досыму что пригласили умного человека

Нам бы в Казахстан таких умных ребят

[Заголовок]

Почему планета «седеет» и какое демографическое будущее нас ждет?

[Описание]

AuditoriumQZ продлить жизнь?

В конце XVIII века, английский ученый, демограф и экономист Томас Роберт Мальтус опубликовал свой известный труд «Очерк о законе народонаселения», где утверждал, что неконтролируемый рост народонаселения идет с геометрической прогрессией и, в отсутствие войн и болезней, стремится к удвоению каждые 25 лет, тогда как производство средств существования прежде всего, продуктов питания будет не поспевать за этим ростом, что неминуемо приведет к глобальному голоду и другим социальным потрясениям.

Но уже в XIX веке стало ясно, что развитие научно-технического прогресса также оказывает влияние и на рост производительности сельского хозяйства и увеличение производства продовольствия. А в конце XXI века стало ясно, что рост населения на Земле вообще начнет замедляться. Как отмечают эксперты, населению мира потребовалось 12 лет, чтобы вырасти с семи до восьми миллиардов человек. Но теперь потребуется примерно 15 лет, чтобы оно достигло девяти миллиардов, и это признак того, что общие темпы роста мирового населения замедляются.

Как отмечает известный казахстанский ученый, профессор медицины Алмаз Шарман, согласно недавно проведенному исследованию, опубликованному в научном журнале Nature, к 2070 году ожидается сокращение населения планеты, а к 2150 году оно будет составлять половину от сегодняшней его численности. Причем значительную часть этого населения будут составлять люди старше 60 лет. Уже сейчас тенденция, характеризующаяся рождаемостью ниже порога воспроизводства народонаселения распространилась на 59 стран Европы, Азии, Южной Америки, Ближнего Востока.

Наша планета начала «седеть». В том числе данная проблема коснется и Казахстан. Согласно классификации ООН, если численность граждан в возрасте 65 лет и выше составляет 7%, такое общество считается «стареющим». По данным Ranking.kz. в Казахстане наблюдается старение населения. Если в 2010 году доля населения пенсионного возраста составляла почти 10%, то уже в 2020 году 11%. И, по мнению демографов, согласно шкале демографического старения Ж. Боже-Гарнье - Э. Россета, Казахстан находится на отметке «собственно преддверие старости», так как параллельно идет снижение доли граждан трудоспособного возраста.

Но когда у нас наступит демографический кризис, как ко всему этому подготовиться, в чем заключаются риски, можем ли мы сделать из лимона лимонад и как развитие искусственного интеллекта способно нам помочь решить проблемы? Об этом я как раз и хотел бы поговорить с Президентом Казахской академии питания Алмазом Шарман.

00:00 – О чем этот выпуск?

03:14 – Представление гостя

03:38 – В мире идет депопуляция населения? Человечество стареет?

09:58 – Рождаемость падает не только в развитых странах?

11:13 – Почему в обществе не хотят заводить детей?

12:50 – Что является ключевым фактором роста продолжительности жизни?

16:17 – Станет ли человечество жить меньше из-за климатических изменений?

18:08 – Эликсир бессмертия уже реальность?

21:1

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Демография, Алмаз Шарман, Медицина, Казахстан

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

03:14 – Представление гостя

03:38 – В мире идет депопуляция населения? Человечество стареет?

09:58 – Рождаемость падает не только в развитых странах?

11:13 – Почему в обществе не хотят заводить детей?

12:50 – Что является ключевым фактором роста продолжительности жизни?

16:17 – Станет ли человечество жить меньше из-за климатических изменений?

18:08 –

Наше население растет вопреки, а не благодаря политическому строю

Жилищный вопрос - один из основных причин для отказа от рождения ребёнка

Каналу респект, успехов Вам Досым.

Сын Шарманоаа умница . Родологические гены все таки дают о себе знать

Перевод времени это геноцид нации. Отняли у населения целый час дневного времени. Прежде всего страдает зрение у детей и подростков так как много искусственного освещения которое пагубно и ведёт к глаукоме, слепоте. Позор тем, кто поддержал перевод времени и внёс свою лепту в ухудшение жизни народа.

Өзінің кітабын жарты жылда ескірді деп тапқан ғалымға басымды идім

Это все конечно просто великолепно. НО, у всей химий есть побочка. Качественная жизнь копается в сторону естественного образа жизни: природа, физ нагрузка, питание, заземление, правильно заряжная вода, чистый воздух

Социальные сети становятся важным источником знаний для женщин даже в бедных странах, где доступ к школам и университетам ограничен. Через них они узнают о здоровье, правах и возможностях, что влияет на семейные ценности и снижает рождаемость.

Надо отменить, что обычная ходьба, желательно на воздухе, в сочетании с правильно подобранной терапией профилактика многих осложнений сердечнососудистой патологии!!! Спасибо, очень интересный гость, достойный сын своего отца, очень хорошего человека, ученного вложившего большой вклад в развитие детск

[Заголовок]

Секреты эффективного госуправления и геополитический хаос

[Описание]

AuditoriumQZ

Некоторые наши выпуски мы посвящаем тем тектоническим изменениям, которые происходят в мире, будь то технологическая революция, смена поколений или глобальные экономические изменения. Сегодня поговорим про геополитику и не только про нее.

Еще в 70-х годах прошлого века, швейцарское статистическое агентство решило провести интересное исследование. Они проанализировали последние 5000 лет истории человечества и подсчитали, что за все эти 5000 лет, войн не было только 300 лет. То есть все остальное время homo sapience увлеченно уничтожал себе подобных. После Второй мировой войны наступил биполярный мир «холодной войны». Затем временно однополярный мир после развала СССР. Мы видели, как мир пытался объединиться в рамках глобализации. И теперь наблюдаем как мир снова распадается на части и вступает в фазу геополитического хаоса.

На все это накладываются новые проблемы, связанные с климатическими изменениями и непредсказуемыми последствиями, связанными с появлением генеративного искусственного интеллекта, который также может быть использован в новых конфликтах.

Другим важным трендом является то, что сейчас в разных странах, ломается привычный социальный контракт, согласно которому каждое новое поколение должно жить лучше, чем прежнее. Для многих этот контракт уже не работает. Отсюда и кризис старых политических институтов и девальвация старых политических ценностей.

Кстати, все эти темы мы недавно рассмотрели в нашей новой книге: «35 вопросов о будущем человечества, Центральной Азии и Казахстана», ведь количество тревог в мире растёт, как и дискуссий по поводу того, на что следует в первую очередь обратить внимание, если речь о будущем человечества. И к этой дискуссии мы решили подключиться, собрав под обложкой этой книги 35 экспертов, от политологов, журналистов, экономистов и преподавателей до бизнесменов, режиссеров, писателей, венчурных инвесторов и айтишников, представляющих 14 стран мира, разные профессиональные ниши и разные научные направления.

В любом случае, наблюдая то, что сейчас творится в мире, многие уже понимают, что мы стоим на стыке эпох. Другой вопрос, какая новая эпоха приходит на смену старой?

Обо всем этом и не только я поговорил с нашим интересным гостем из Польши, бывшим министром труда Пьотром КУльпа, у которого также есть большой опыт работы в сфере международных отношений.

00:00 – О чем этот выпуск?

02:35 – Представление гостя

03:32 – Как в Европе формируют министерства?

07:06 – Какой главный ресурс в Европе?

08:34 – В Польше большая безработица? И как там решали эту проблему?

13:43 – Нужны ли Казахстану инспекторы труда?

16:02 – Мы до сих пор живем в условиях феодализма?

17:58 – Нужны ли профсоюзы?

22:24 – Как в Европе формируют бюрократический аппарат?

35:50 – Важна ли демократия для успешного экономического развития?

37:51 – Как география влияет на строй в стране?

40:53 – Мозги и капиталы бегут из авторитарных систем?

41:41 – Власти выгодно, чтобы народ был бедным

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Геополитика, Пьотр Кульпа, Бюрократия, Будущее

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

02:35 – Представление гостя

03:32 – Как в Европе формируют министерства?

07:06 – Какой главный ресурс в Европе?

08:34 – В Польше большая безработица? И как там решали эту проблему?

13:43 – Нужны ли Казахстану инспекторы труда?

16:02 – Мы до сих пор живем в условиях феодализма?

17:58 – Нужны ли профсоюзы?

22:24 – Как в Европе формируют бюрократический аппарат?

35

Глоток интеллектуального свежего воздуха получил от этого интервью! Спасибо вам наши дорогие Досым и Петр! Есть вера в будущее

До чего же умный, дальновидный человек!

Это по моему мнению, один из лучших оппонентов, по уровню знаний с вами Досым. До этого выпуска, увы, все были намного слабее вас как политологи. Благодарю за выпуск!

Давно слежу за господином Кульпой! Очень умный и глубокий человек! Дай бог ему здоровья и долгих лет! Спасибо вам уважаемый Досым за такого именитого гостя

Глубокий разговор двух гигантов мыслей. Наш гигант - Досым, и польский гигант - Петр.

Досым молодец. Настоящий патриот и интеллигент страны

Рахмет за такого гостя, он так просто объяснил такие сложные вещи. Благодаря ему у меня сложилось определенная картина мира. Будто бы вставил не достающие пазлы

Очень познавательный кейс для госчиновников. Досым, предлагаю Ваши видосы оформлять в виде краткой аналитической записки руководству страны. Понимаю, что нынешнюю систему пробить маловероятно, но как говорится - капля камень точит...

Супер. Спасибо гостю. Такой анализ глубокий. А не просто болтовня.

[Заголовок]

Как спасти то, что осталось от Аральского моря?

[Описание]

AuditoriumQZ море

Недавно мы издали новую книгу под названием «Кочевая цивилизация и европейские путешественники XVII-XIX веков», где также интересные заметки некоторых из этих путешественников про Аральское море.

Например, в 1784 году британский путешественник Джон Кэстль в своем дневнике написал следующее: «…хочу добавить то, что мне говорили об Аральском море: чтобы его объехать, требуется два месяца — настолько оно велико; оно очень глубокое, и вода крайне солёная. Из него ни одна река не вытекает… Аральское море похоже на котловину, из которой вода не может стекать. Это тем более удивительно, что в него впадают две разные могучие реки».

А вот почти пророческие слова путешественника XIX Герберта Вуда, который практически предсказал гибель Аральского моря.

"Очень немногие цифры показывают, что удвоение объёма воды в Арале, которую оно получает сейчас, вскоре снова повысит его уровень до состояния перелива, в то время как, с другой стороны, если нынешнее снабжение было бы прекращено, всего около 90 лет хватило бы, чтобы полностью высушить озеро. Поскольку этот бассейн пополняется очень ограниченным количеством осадков, поддержание необходимого объёма воды в водоёме практически зависит от единственного условия: количество, сливаемое в него его притоками, должно быть равно количеству, которое испаряется с его поверхности».

Но Герберта Вуд вряд ли мог предположить, что во второй половине XX века четвертое по величине озеро планеты можно уничтожить за каких-то 30-40 лет в результате бездумной человеческой деятельности. Ведь первые признаки обмеления Аральского моря появились в 1960-е годы, когда две крупные реки – Амударья и Сырдарья, которые питали озеро, стали нерационально использовать для орошения сельскохозяйственных культур. По мнению экспертов, еще одна причина, которая привела к гибели Арала, связана со строительством Каракумского канала в 1962 году, в результате чего этот канал стал забирать до 45% стока реки Амударьи.

Все это привело к экологической катастрофе, последствия, которой мы до сих пор наблюдаем. Высыхание озера коснулось рыбаков Приаралья, которые потеряли источники дохода. Южное или Большое Аральское море в Узбекистане практически исчезло. На месте высохшего моря появилась пустыня из соленого песка и ядовитых пестицидов, что негативно влияло на здоровье местных жителей. Сегодня экологическая трагедия Арала широко известна по всему миру.

Но также всему миру должны быть известны и те попытки которые предпринимаются для того, чтобы хотя бы частично восстановить море и его экосистему. Ведь Малый Арал, который находится на территории Казахстана постепенно восстанавливается. Хотя былые морские просторы остались только на старых фотографиях и в архивных документальных хрониках.

О том что происходит сейчас с Аральским морем, есть ли шанс спасти хотя-бы казахстанскую часть моря, какие предпринимаются меры для восстановления экосистемы и какое будущее ожидают местные жители. Эти и другие вопросы я обсуди

[Теги]

AuditoriumQZ, Досым Сатпаев, Аральское море, Казахстан, Алим Сайлыбаев

[Комментарии]

00:00 – О чем этот выпуск?

03:25 – Представление гостя

03:54 – Аральское море то засыхает, то наполняется — у него есть какие-то циклы?

05:01 – Амударья впадала в Каспийское море?

05:59 – Аральское море может возродиться?

09:13 – Что можно выращивать на Аральском море?

10:02 – Продажа углеродных квот. В чем суть проекта?

13:24 – В Арале могут запретить ловить рыбу?

13:43 –

Проройте канал с Ишима, здесь весной столько воды, можно несколько морей набрать.

Если вижу любое видео с Досымом в ютубе, обязательно смотрю. Амбассадор здравого смысла.

Большое спасибо Досыму за прекрасного гостя, его шикарные идеи, за настоящее желание помочь аральцам, своим землякам!!!

Хочется верить, что лед тронулся, планы и цели молодых инициативных ребят по углеродным и другим способом внедрения высадки пока четырех видов на огромной соленной территории осуществлятся! Удачи Алиму Сайлыбаеву в решении его глобальных, масштабных экологических задач!

Спасибо за эфир, уважаемый Досым Сатпаев! И спасибо Вам и Вашему уважаемому гостю Алиму Сайлыбаеву за неравнодушие.

Узнала многое об Арале, интересный и грамотный собеседник, желающий воплотить идею углеродного рынка. Здорово!

Спасибо,Досым. Вот честно,я -альтруист в этом плане...выйду на пенсию и могу лично сажать саксаул...думала об этом после фильмов узбеков о решении проблемы...

Досым красава, здраво делаешь все возможное во благо нашей страны, патриот на деле каких мало, береги себя, сей комент в поддержку твоей деятельности!)

Поддержать нужно Алтая Айнабека

Спасибо, очень интересный гость, моё уважение

Auditorium QZ политика

К сожалению, многие государственные программы по импортозамещению провалились. Во время пандемии, мы даже медицинскими масками не могли себя обеспечить. Хотя в стране когда-то существовали мощные предприятия легкой промышленности. За 30 лет в Казахстане было построено больше торговых центров, чем новых фабрик и заводом.

Развитию казахстанской экономики все эти годы мешала коррупция, которая убивала время и ресурсы, олигархические группы аффилированные с властью, неэффективный бюрократический аппарат, где чиновник, а не честный предприниматель или производственник, был главным игроком, мешало отсутствие конкуренции и так же мешали многочисленные программы развития страны, которые лишь порождали бумажную пену, но так и не были доведены до конца.

Кстати, недавно я был в Караганде в рамках бизнес-клуба Parasat, где встречался с казахстанскими представителями обрабатывающей отрасли. И одной из ключевых проблем некоторые из них называли отсутствие в стране эффективной промышленной политики, что не позволяет стране развивать импортозамещение, увеличивать казахстанское содержание, а привлеченные инвестиции и даже государственные деньги, выделяемые на те или иные промышленные проекты просто уходят из страны, чтобы финансировать иностранных производителей.

Например, по данным, директора компании «Profland-RT» из Караганды Артема Слесаренко, доля импорта изделий из металлов составляет 70-75%, доля импорта инженерного оборудования, строительного и энергетического оборудования составляет 50-90%, а общестроительных материалов - 30-35%. Несмотря, на то, что Казахстан является страной с развитым горно-металлургическим комплексом мы продолжаем импортировать изделия из стали.

По мнению, Артема Слесаренко казахстанские производители не участвуют в промышленном и энергетическом строительстве, и инвестиции как государственные, так и частные вымываются из страны. Даже при строительстве государственных и квазигосударственных объектов привлекаются иностранные подрядчики, которые закупают иностранное оборудование, а местные производители часто отсекаются от участия.

Я лично такой подход наших чиновников рассматривают как вредительство, саботаж и лоббирование иностранных интересов, что представляет угрозу экономической безопасности Казахстана. И это несмотря на многочисленные заявления чиновников всех уровней о сокращение зависимости от импорта путем развития собственного производства, несмотря на многочисленные доклады о стимулировании экономического роста через поддержку и развитие обрабатывающей отрасли.

Но что еще мешало Казахстану за последние 30 с лишним лет вырваться из сырьевой петли и создать конкурентоспособную экономическую модель, которая опиралась бы на сильных казахстанских производителей продукции с высокой добавленной стоимостью. Почему наша страна 30 лет пытается развивать обрабатывающую промышленность, но это получается плохо? Почему существующие законы и преференции работает на иностранн

AuditoriumQZ продлить жизнь?

В конце XVIII века, английский ученый, демограф и экономист Томас Роберт Мальтус опубликовал свой известный труд «Очерк о законе народонаселения», где утверждал, что неконтролируемый рост народонаселения идет с геометрической прогрессией и, в отсутствие войн и болезней, стремится к удвоению каждые 25 лет, тогда как производство средств существования прежде всего, продуктов питания будет не поспевать за этим ростом, что неминуемо приведет к глобальному голоду и другим социальным потрясениям.

Но уже в XIX веке стало ясно, что развитие научно-технического прогресса также оказывает влияние и на рост производительности сельского хозяйства и увеличение производства продовольствия. А в конце XXI века стало ясно, что рост населения на Земле вообще начнет замедляться. Как отмечают эксперты, населению мира потребовалось 12 лет, чтобы вырасти с семи до восьми миллиардов человек. Но теперь потребуется примерно 15 лет, чтобы оно достигло девяти миллиардов, и это признак того, что общие темпы роста мирового населения замедляются.

Как отмечает известный казахстанский ученый, профессор медицины Алмаз Шарман, согласно недавно проведенному исследованию, опубликованному в научном журнале Nature, к 2070 году ожидается сокращение населения планеты, а к 2150 году оно будет составлять половину от сегодняшней его численности. Причем значительную часть этого населения будут составлять люди старше 60 лет. Уже сейчас тенденция, характеризующаяся рождаемостью ниже порога воспроизводства народонаселения распространилась на 59 стран Европы, Азии, Южной Америки, Ближнего Востока.

Наша планета начала «седеть». В том числе данная проблема коснется и Казахстан. Согласно классификации ООН, если численность граждан в возрасте 65 лет и выше составляет 7%, такое общество считается «стареющим». По данным Ranking.kz. в Казахстане наблюдается старение населения. Если в 2010 году доля населения пенсионного возраста составляла почти 10%, то уже в 2020 году 11%. И, по мнению демографов, согласно шкале демографического старения Ж. Боже-Гарнье - Э. Россета, Казахстан находится на отметке «собственно преддверие старости», так как параллельно идет снижение доли граждан трудоспособного возраста.

Но когда у нас наступит демографический кризис, как ко всему этому подготовиться, в чем заключаются риски, можем ли мы сделать из лимона лимонад и как развитие искусственного интеллекта способно нам помочь решить проблемы? Об этом я как раз и хотел бы поговорить с Президентом Казахской академии питания Алмазом Шарман.

00:00 – О чем этот выпуск?

03:14 – Представление гостя

03:38 – В мире идет депопуляция населения? Человечество стареет?

09:58 – Рождаемость падает не только в развитых странах?

11:13 – Почему в обществе не хотят заводить детей?

12:50 – Что является ключевым фактором роста продолжительности жизни?

16:17 – Станет ли человечество жить меньше из-за климатических изменений?

18:08 – Эликсир бессмертия уже реальность?

21:1

AuditoriumQZ капитал

Я уже не раз приводил мнение известного физика Митио Каку который как-то сказал, что: «Действующая система образования готовит специалистов прошлого. Мы учим их для того, чтобы они шли на работу, которой уже не существует, обеспечиваем теми интеллектуальными инструментами, которые давно неэффективны». Но его слова с появлением искусственного интеллекта становятся еще более актуальными, так как поднимают вопрос о том, как адаптировать этот технологический прогресс в системы школьного и высшего образования, которые во многих странах являются довольно консервативными. И это глобальный тренд.

Некоторые эксперты, как например Дорис Корда, считает, что индустриальная модель образования, в которых вынуждены находиться сегодня многие школьники и студенты, - предназначены для преподавания, а не для обучения. Они рассчитаны на то, что все выучили один и тот же набор фактов, но не предназначены для того, чтобы научиться учиться и проявлять постоянный интерес к обновлению своих знаний. Но неграмотными в XXI веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не может учиться, разучиваться и переучиваться.

Тем более, что по оценкам McKinsey & Company, с каждым новым этапом в карьере - человек теряет от 33% до 47% своих навыков.

Но по мнению известного норвежского экономиста Эрика Райнерта, для успешного экономического развития необходимо одновременно обеспечить приток высокообразованных людей и достаточное количество рабочих мест, где они смогут применить свои знания за достойное вознаграждение.

Хотя верным является утверждение, что сырьевой экономике не нужны таланты, ей нужны природные ресурсы. Поэтому, в Казахстане необходимо избавление от «сырьевого сознания», необходимо развитие инновационной экономики.

Проблема Казахстана в том, что на рынке не только довольно мало рабочих мест, связанных с инновационным развитием, но также существует большое количество искусственных социальных потолков в сочетании с имущественным расслоением населения, что породило образовательную сегрегацию на двух уровнях. Во-первых, между качеством образования в регионах и в крупных мегаполисах, что часто напоминает выбор между «очень плохим» и «плохим».

Хотя изначально доступ к более качественному образованию не должно зависеть от того, где ты родился в городе или в ауле, в богатой семье или бедной. Во-вторых, между низкокачественным и далеко не бесплатным образованием внутри страны, которое получает большинство и более качественным зарубежным образованием, которое приводит к «утечке мозгов».

По некоторым данным, потеря одного человека с высшим образованием эквивалентна 1 млн. долларов. А за последнее десятилетие, как отмечает Harvard Kennedy School, Казахстан покинуло около 366 000 человек. В основном специалисты с техническим, экономическим, юридическим и педагогическим образованием.

Но как повысить конкурентоспособность казахстанской системы образования с учетом глобальных изменений и вызовов, как сделать т

AuditoriumQZ

Некоторые наши выпуски мы посвящаем тем тектоническим изменениям, которые происходят в мире, будь то технологическая революция, смена поколений или глобальные экономические изменения. Сегодня поговорим про геополитику и не только про нее.

Еще в 70-х годах прошлого века, швейцарское статистическое агентство решило провести интересное исследование. Они проанализировали последние 5000 лет истории человечества и подсчитали, что за все эти 5000 лет, войн не было только 300 лет. То есть все остальное время homo sapience увлеченно уничтожал себе подобных. После Второй мировой войны наступил биполярный мир «холодной войны». Затем временно однополярный мир после развала СССР. Мы видели, как мир пытался объединиться в рамках глобализации. И теперь наблюдаем как мир снова распадается на части и вступает в фазу геополитического хаоса.

На все это накладываются новые проблемы, связанные с климатическими изменениями и непредсказуемыми последствиями, связанными с появлением генеративного искусственного интеллекта, который также может быть использован в новых конфликтах.

Другим важным трендом является то, что сейчас в разных странах, ломается привычный социальный контракт, согласно которому каждое новое поколение должно жить лучше, чем прежнее. Для многих этот контракт уже не работает. Отсюда и кризис старых политических институтов и девальвация старых политических ценностей.

Кстати, все эти темы мы недавно рассмотрели в нашей новой книге: «35 вопросов о будущем человечества, Центральной Азии и Казахстана», ведь количество тревог в мире растёт, как и дискуссий по поводу того, на что следует в первую очередь обратить внимание, если речь о будущем человечества. И к этой дискуссии мы решили подключиться, собрав под обложкой этой книги 35 экспертов, от политологов, журналистов, экономистов и преподавателей до бизнесменов, режиссеров, писателей, венчурных инвесторов и айтишников, представляющих 14 стран мира, разные профессиональные ниши и разные научные направления.

В любом случае, наблюдая то, что сейчас творится в мире, многие уже понимают, что мы стоим на стыке эпох. Другой вопрос, какая новая эпоха приходит на смену старой?

Обо всем этом и не только я поговорил с нашим интересным гостем из Польши, бывшим министром труда Пьотром КУльпа, у которого также есть большой опыт работы в сфере международных отношений.

00:00 – О чем этот выпуск?

02:35 – Представление гостя

03:32 – Как в Европе формируют министерства?

07:06 – Какой главный ресурс в Европе?

08:34 – В Польше большая безработица? И как там решали эту проблему?

13:43 – Нужны ли Казахстану инспекторы труда?

16:02 – Мы до сих пор живем в условиях феодализма?

17:58 – Нужны ли профсоюзы?

22:24 – Как в Европе формируют бюрократический аппарат?

35:50 – Важна ли демократия для успешного экономического развития?

37:51 – Как география влияет на строй в стране?

40:53 – Мозги и капиталы бегут из авторитарных систем?

41:41 – Власти выгодно, чтобы народ был бедным

AuditoriumQZ

В наших недавних выпусках мы все чаще говорим про высокую динамику глобальных изменений в разных сферах. Такая же высокая динамика наблюдается и в мировой экономической системе, которая сейчас претерпевает большую трансформация под воздействием разных факторов, начиная от появления новых технологий и заканчивая увеличением количества торговых войн и новых геополитических конфликтов. Все чаще говорят о том, что мировой центр экономического влияния мигрирует в сторону Азии.

Но какое место в этой трансформации займет Центральная Азия в целом, и казахстанская сырьевая экономика в частности.

Кстати, пока недавно в Казахстане проходило очередное заседание Совета иностранных инвесторов, согласно отчету Конференции ООН по торговле и развитию, по итогам 2024 года чистый приток инвестиций в страну оказался отрицательным. И это худший результат с 1992 года. То есть Казахстан впервые за 30 лет утратил лидерство в регионе по притоку инвестиций. Конечно, у нас любят делать вид, что ничего плохого не произошло и убеждать в обратном, но в Центральной Азии наша инвестиционная монополия уже не абсолютная.

Тот же Узбекистан усиливает конкуренцию по привлечению иностранных инвестиций. В любом случае, все это подтверждает тезис о том, что за понтами об удвоении ВВП к 2029 году и красивыми политтехнологиями, скрывается все та же низкая эффективность государственного управления и отсутствие четкой цели движения.

Неэффективность государственного управления влияет практически на все. Если эта эффективность низкая, то она порождает большое количество внутренних проблем: высокий уровень коррупции, отрицательная селекция, олигархия, которая мешает развиваться конкуренции, неэффективные экономические решения, которые приводят к большому количество социально-экономических проблем, таких как рост бедности, безработицы, падения уровня образования и культуры.

Более того, у нас до сих пор нет той самой идеи или системы ценностей, которые объединили бы власть, бизнес и общество для достижения целей, по поводу которых был бы достигнут определенный консенсус. То есть консенсуса в целеполагании нет. Хотя всем нам давно уже надо четко понимать какую политическую и экономическую системы мы собираемся создавать на ближайшие десятилетия. Не на словах, а на деле. У нас же постоянно натягивают сову на глобус.

Например, постоянно говорят о развитие экономики и поддержки конкуренции, но при этом до сих пор сохраняют старую сырьевую экономическую модель, где главную роль в экономике играет чиновник, нацкомпании, квазигосударственные структуры и олигархи. Постоянно говорят о затягивании поясов, но в первую очередь это требуют от общества, а госаппарат как был чёрной финансовой дырой, так и остался. То есть говорят одно, но делают другое.

А двойные стандарты, непоследовательность и очковтирательство это враги любой стратегии, будь это стратегия развития или стратегия выживания. Мы уже сталкиваемся с большими волнами глобальных изменений. И чтобы эти цу

AuditoriumQZ море

Недавно мы издали новую книгу под названием «Кочевая цивилизация и европейские путешественники XVII-XIX веков», где также интересные заметки некоторых из этих путешественников про Аральское море.

Например, в 1784 году британский путешественник Джон Кэстль в своем дневнике написал следующее: «…хочу добавить то, что мне говорили об Аральском море: чтобы его объехать, требуется два месяца — настолько оно велико; оно очень глубокое, и вода крайне солёная. Из него ни одна река не вытекает… Аральское море похоже на котловину, из которой вода не может стекать. Это тем более удивительно, что в него впадают две разные могучие реки».

А вот почти пророческие слова путешественника XIX Герберта Вуда, который практически предсказал гибель Аральского моря.

"Очень немногие цифры показывают, что удвоение объёма воды в Арале, которую оно получает сейчас, вскоре снова повысит его уровень до состояния перелива, в то время как, с другой стороны, если нынешнее снабжение было бы прекращено, всего около 90 лет хватило бы, чтобы полностью высушить озеро. Поскольку этот бассейн пополняется очень ограниченным количеством осадков, поддержание необходимого объёма воды в водоёме практически зависит от единственного условия: количество, сливаемое в него его притоками, должно быть равно количеству, которое испаряется с его поверхности».

Но Герберта Вуд вряд ли мог предположить, что во второй половине XX века четвертое по величине озеро планеты можно уничтожить за каких-то 30-40 лет в результате бездумной человеческой деятельности. Ведь первые признаки обмеления Аральского моря появились в 1960-е годы, когда две крупные реки – Амударья и Сырдарья, которые питали озеро, стали нерационально использовать для орошения сельскохозяйственных культур. По мнению экспертов, еще одна причина, которая привела к гибели Арала, связана со строительством Каракумского канала в 1962 году, в результате чего этот канал стал забирать до 45% стока реки Амударьи.

Все это привело к экологической катастрофе, последствия, которой мы до сих пор наблюдаем. Высыхание озера коснулось рыбаков Приаралья, которые потеряли источники дохода. Южное или Большое Аральское море в Узбекистане практически исчезло. На месте высохшего моря появилась пустыня из соленого песка и ядовитых пестицидов, что негативно влияло на здоровье местных жителей. Сегодня экологическая трагедия Арала широко известна по всему миру.

Но также всему миру должны быть известны и те попытки которые предпринимаются для того, чтобы хотя бы частично восстановить море и его экосистему. Ведь Малый Арал, который находится на территории Казахстана постепенно восстанавливается. Хотя былые морские просторы остались только на старых фотографиях и в архивных документальных хрониках.

О том что происходит сейчас с Аральским морем, есть ли шанс спасти хотя-бы казахстанскую часть моря, какие предпринимаются меры для восстановления экосистемы и какое будущее ожидают местные жители. Эти и другие вопросы я обсуди

AuditoriumQZ интеллект человечества

Мы сейчас живем в очень динамичном мире. Настолько динамичном, что по прогнозам футурологов и социологов, современным людям в ближайшие 10 лет предстоит пережить столько же изменений, сколько человечество пережило за тысячи лет. Динамично меняется геополитическая ситуация в мире. Нарастают негативные последствия климатических изменений. Стремительно меняется массовое сознание под воздействием социальных сетей. Большие изменения происходят на рынке труда, где некоторые профессии умрут, а новые появятся.

В ближайшие несколько лет, по прогнозам McKinsey & Company, больше 400 млн человек могут потерять рабочие места из-за AI. В то же время 97 млн. новых рабочих мест будет создано по причине развития AI.

Одни, как, например, математик и кибернетик, известный своими работами в области искусственного интеллекта Джеффри Хинтон сравнивают эту технологию с появлением у Homo sapiens «колеса» или «электричества», открывая большие перспективы для многих людей. Другие, наоборот, призывали приостановить разработку искусственного интеллекта, ссылаясь на то, что человечество должно подготовиться и адаптироваться к новому миру, где такой вид интеллекта не просто будет существовать, но и стремительно развиваться.

В противном случае, по их мнению, человечество может потерять контроль над своей же цивилизацией. Кстати, это чем-то напоминает «Манифест Рассела – Эйнштейна», который подписали 11 всемирно известных ученых в 1955 году, с предупреждением об опасности использования ядерного оружия. Кто-то вообще считает, что создание генеративного искусственного интеллекта будет последним творением человечества, так как все остальное будет создавать искусственный интеллект.

Но что будет, если следующим этапом развития будет искусственный эмоциональный интеллект, когда машина саморазвиваясь сможет выражать разные эмоции как реакцию на изменения окружающей среды? Не породит ли это новые этические вопросы о наличии сознания у машины, если новой ступенькой будет попытка эмоционального осмысления философских вопросов жизни и смерти.

И не захочет ли искусственный интеллект, рано или поздно, взять на себя роль нового глобального политического лидера, с одной стороны, объединив вокруг себя большое количество технопоклонников по всему миру, а с другой стороны породив новый вид технооппозиции, неолуддитов, которые будут выступать против чрезмерного роста влияния искусственного интеллекта на все сферы человечества, как когда-то луддиты в конце XIX века выступали против использования новых технологий в промышленности, видя в этом угрозу.

Кстати, в недавно вышел очень интересный отчет под названием «Trends. Artificial Intelligence», который уже вызвал большой ажиотаж в глобальном техносообществе, так как там дается прогноз развития искусственного интеллекта и как это будет влиять на человечество.

Зрители нашего YouTube канала будут одними из первых, кто изучит данный отчет вместе со специалистом в сфере инновационных техн

AuditoriumQZ поколений

История человечества это постоянна смена поколений. И каждое поколение состоит из людей родившихся примерно в одно и то же время, которые могут переживать одни и те же события, на них также влияет большое количество различных факторов, начиная от семейных ценностей, специфики образования, социальных и моральных норм и заканчивая теми информационными, каналами, которые они предпочитают использовать. Естественно, что по этому поводу возникали разные вопросы.

Например, есть ли какие-либо четкие границы между отдельными поколениями людей, которых объединяют некоторые фундаментальные события, ценности и взгляд на мир? Или почему между людьми, которые появились на свет с разницей в возрасте 15-20 может возникать такая колоссальная разница во взглядах на жизнь? Свой ответ на этот вопрос в начале 90-х годов попытались дать два исследователя, Нил Хоув и Уильям Штраус, которые разработали так называемую теорию поколений.

Эта теория попыталась описать, почему появляются разные поколения, что их объединяет и как они меняются каждые 15-20 лет.

Само исследование охватывало смены поколений с 16 века.

Но если брать XX век и начало XXI века, то согласно этой теории, существует несколько архетипов поколений со своим набором черт и ценностных установок.

Великое поколение начала 20 века, которое столкнулось с Первой мировой войной

Молчаливое поколение на долю которого выпала Вторая мировая война.

Послевоенные «беби-бумеры»

«Поколение X», которые родились между 1965-1980 гг.

Миллениалы, которые подростками встретили новое тысячелетие.

Первое «цифровое поколение зумеров»

Сейчас уже говорят про поколение альфа. Это те, кто родился с гаджетом в руках. Но в спину им дышит уже поколение Бета, которые родились в 2025 году и чье будущее будет тесно связано с искусственным интеллектом.

По прогнозам футурологов и социологов, современным людям в ближайшие 10 лет предстоит пережить столько же изменений, сколько человечество пережило за тысячи лет.

Понятно, что слабым местом теории поколений является попытка объединить в одну группу миллионы людей с разным жизненным опытом, разной индивидуальностью, образованием и ценностями лишь только потому, что они родились и жили в одно и то же время.

Но, с другой стороны, разработка данной теории была одной из попыток объяснить почему все-таки происходит конфликт поколений, как на мировоззрение людей влияет большое количество разных внутренних и внешних факторов.

Действительно ли существуют серьезные отличия между поколениями. Обо всем этом и не только мы поговорили с Данияром Косназаровым, советником Президента Университета Нархоз, главой Marketing Lab. в Narxoz Business School.

00:00 – О чем этот выпуск?

03:38 – Представление гостя

04:20 – Поколение миллениалов. В чем их особенность?

05:37 – В чем плюсы и минусы теории поколений?

06:49 – В Казахстане нужно применять не теорию поколений, а классовую призму?

07:34 – Любое поколение переживает несколько с

AuditoriumQZ капитал

В прошлом году, расходы на рекламу в мире впервые превысили $1 трлн. В этом году прогнозируется, что рекламный рынок увеличится еще почти на 8%. При этом десятки миллиардов долларов также идет на PR, который связан с желанием многих компаний поддерживать на должном уровне свой репутационный капитал, от которого в немалой степени зависит и доходность бизнеса. Хотя уже давно прошли времена, когда термин «репутационный капитал» в основном использовали по отношению к бизнесу. Сейчас о репутационном капитале стали уже говорить применительно как к отдельным людям, так и к целым государствам.

Хотя если взглянуть в историю, то в казахской степи в течении многих столетий репутация человека, его рода, его семьи сильно влияла на жизнь всех последующих поколений. И фраза «Адам бол» всегда в себя заключала глубинный смысл. За тысячу километров от казахской степи, в средневековой Японии потеря лица, часто вела к «сэппуку» или как чаще говорят к харакири, когда самурай предпочитал добровольно уйти из этого мира, чтобы сохранить свою честь.

Сейчас более распространена не информационное сэппуку, а культура отмены, когда общество само решает кто виноват, а кто нет. Особенно актуальной стала эта тема на фоне многочисленных скандалов с разными бизнес компаниями, госструктурами, отдельными представителями власти, а также с известными трендсетерами, блогерами или представителями шоу-бизнеса.

При этом возникает ощущение что не только в Казахстан, но и на глобальном уровне идет девальвация многих ценностей, когда доброту часто воспринимают как слабость, ум и знания как ненужный багаж ботаников, честность как признак глупой простоты, а порядочность как то, что мешает быстро достичь успеха в этой жизни. В результате, честь, совесть и репутация перестали определять ценностные ориентиры. Их стали рассматривать как некий анахронизм, а личная выгода стала дороже чести.

У многих стран есть проблемы и с государственным PR. Кстати, недавно мы делали интересный выпуск про опыт Сингапура, где репутация власти и лично Ли Куан Ю сыграло большую роль для превращения когда-то бедной рыбацкой деревни в одно из успешных государств мира. Это лишнее доказательство того, что многого можно достичь если рыба не гниет с головы, если власть и общество готовы вместе затягивать пояса для достижения общих целей.

Успешный опыт других стран, показал, что внешнеполитический имидж государства это не личный PR президента, как это у нас было последние 30 лет, когда на эти цели в том числе тратились колоссальные ресурсы на проведения ЭКСПО, разных форумов и саммитов. Внешнеполитический имидж любого государства, в первую очередь складывается не из рекламных роликов или хвалебных проплаченных статей и постов, а от того, насколько эффективной является сама власть, насколько низок уровень коррупции, насколько высок уровень доверия между властью, обществом и бизнесом, насколько справедливой является судебна