ПРО ЕДИНЫЙ QR
В Казахстане меньше недели назад запустили единый QR. Систему, которую действительно очень долго ждали... и я прочел много постов разочарования от её введения. Признаться даже сам попал в плен этой мысли, что из-за высокой комиссии проект не взлетел и «всё пропало». Попробовал без лишнего хайпа разобраться, что это такое. Ловите про единый QR.
— Что такое вообще единый QR?
— Единый QR — это стандарт оплаты, при котором один QR-код на кассе принимает платежи из любого банковского приложения. Раньше у каждого банка был свой QR, продавец вешал несколько кодов или только один, хочешь заплатить через другой банк — не можешь. Теперь один QR для всех банков. Продавцу больше не нужно вешать несколько кодов. Покупателю не нужно скачивать конкретное приложение. Идея в конкуренции. Что победить должен тот банк, у которого лучше продукт — выше и лучше кешбэк, интерфейс, скорость, а не тот, у кого монополия на инфраструктуру и QR.
— Банки сопротивлялись этой системе?
— Да, конечно. Ведь это нарушает пусть и сложившуюся рыночно, но монополию на оплату по QR. Национальный банк своими усилиями заставил систему заработать, заведя в её периметр все банки. Это достаточно сложная задача была, учитывая силу банковского лобби в Казахстане.
— А я слышал, что Нацбанк специально это внедрял долго, чтобы мол люди привыкли к QR.
— Всё может быть. Но действительно, если бы систему внедряли бы еще несколько лет назад — результаты были бы хуже, так как проникновение самой технологии оплаты по QR было тогда гораздо ниже.
— Откуда такие комиссии? Их все критикуют.
— Каждый раз, когда вы платите картой или через QR, банк продавца платит комиссию банку покупателя. Это и называется интерчейндж. В Казахстане он исторически высокий — до 1,5–2% от суммы транзакции, но обычно 1%. Малый бизнес платит эту комиссию с каждой продажи. В итоге это ложится на цену товара. Комиссия единого QR складывается из интерчейнджа и 0,25% — это доход банка, обслуживающего предпринимателя. Национальная платёжная корпорация как оператор инфраструктуры не зарабатывает на системе, переводы по номеру телефона для неё бесплатны, а по QR-платежам комиссия составляет символические 0,05% с каждого банка — на покрытие себестоимости.
— Получается комиссию установил не Нацбанк?
— Всё верно. Тарифные сетки банки формируют самостоятельно — это конкурентный рынок. Национальный банк много раз заявлял, что не хочет заниматься ручным регулированием тарифов банков, так как это плохая международная практика и чревато ухудшением кредитных рейтингов и разбалансировкой финансовой системы, стабильность которой одна из основных задач Нацбанка.
— Все кричат, что тарифы завышены и это совсем не выгодно.
— Проведённый анализ тарифных сеток говорит, что у всех крупнейших банков тарифы на приём платежей через единый QR находятся на уровне карточных или ниже. То есть ложиться в текущую систему, а это главное. Расходы предпринимателей при приёме оплаты через единый QR не превысят стоимость аналогичной транзакции по карте любого другого банка.
— Но в будущем тарифы можно будет пересмотреть?
— Это было бы логично, как раз в духе развития конкуренции. Плюс на мой взгляд уже просматривается логика регулятора — сначала создать единую инфраструктуру, потом регулировать тарифы внутри неё. В ЕС интерчейндж ограничен 0,3% по картам, это прямая норма закона. В России после введения Системы быстрых платежей тариф для торговых точек упал до 0,4–0,7%. Казахстан, судя по всему, идёт той же дорогой. Единый QR это не финал реформы, а получается только её начало.
@FINANCEkaz