baktygaliyev

О составе партийных списков

С публикацией «Әділет» своего партийного списка формирование списков для выборов в Курултай можно считать законченным. Всего в списки от всех семи партий вошли 550 человек.

Из них 48 кандидатов ранее входили в состав Парламента: 44 работали в Мажилисе VIII созыва, еще 4 – в Сенате. Таким образом, представители предыдущего состава Парламента составляют 8,7% от общего числа выдвинутых кандидатов.

Всего партии выдвинули 377 мужчин и 173 женщины. Доля мужчин составляет 68,5%, женщин – 31,5%.

Самый большой список представила партия «Әділет» – 186 кандидатов. Самый компактный список получился у ОСДП –33 человека.

«Әділет» демонстрирует фундаментально новую подготовку к электоральной борьбе

Политический успех любой партии определяется способностью держать руку на пульсе, вовремя реагировать и адаптироваться к изменениям.

Это особенно важно в эпоху стремительного развития интернет-технологий, законодательства и других сфер общественных отношений. Но далеко не каждое полит объединение реально придерживается этого принципа, что заметно проявилось на старте нового электорального цикла в Казахстане.

К примеру, пока многие партии провели свои предвыборные съезды, но не сумели даже обновить свои программы на официальных сайтах, «Әділет» уже занялся бэкенд работой. Она почти не видна рядовым избирателям. Однако ее значение трудно переоценить – именно это является ярким примером эффективногопартийного строительства без лишнего шума.

Речь идет не о программе или партсписках, а об изменении Устава партии в соответствии с требованиями новой Конституции. Ведь после ее принятия поменялись целые государственные институты, перераспределились их полномочия и даже обновились механизмы участия граждан в политике.

В связи с этим партия «Әділет» комплексно пересмотрела свой Устав и внесла корректировки в 40 его положений. Первый блок изменений затрагивает нормы о партийных списках, работе депутатских объединений и руководящих органов. Кроме того, из Устава исключаются устаревшие пункты, связанные с выборами районных акимов, дополняются правила участия партий в выборах сельских акимов и впервые зафиксировано право участвовать в общенациональном референдуме.

Второй блок изменений направлен на совершенствование внутрипартийной системы управления. В частности, высший орган партии – Съезд – по-прежнему будет принимать ключевые стратегические решения, тогда как оперативные и мелкие организационные вопросы перейдут в компетенцию Бюро Политического совета партии.

Например, это касается открытия филиалов партии в регионах.

Кроме того, партийные аналитики хорошо поработали над устранением повторяющихся норм в Уставе. Положения о финансировании, имуществе, отчетности были сгруппированы и больше не будут разбросаны по разным разделам.

Все это говорит о том, что партия основательно готовится к предстоящим выборам, адаптируя свой Устав к новым конституционным условиям. В результате мы видим более понятный и юридически чистый фундаментальный документ. Остальным партиям тоже не мешало бы над этим задуматься, если они планируют работать вдолгую.

Вещи важные для регионов нашей страны

Это созданные полноценные акиматы, а не аппараты акимов в районах крупных городов, а также маслихаты в этих районах. Очень важный пробел в структуре управления городами.

Надо сделать типовые правила благоустройства территорий городов и населенных пунктов и типовые правила создания, содержания и защиты зеленых насаждений населенных пунктов рекомендательными, а не обязательными, чтобы регионы могли учитывать местные особенности природы и архитектуры

Убрать у акиматов обязанности по созданию рабочих мест – это только приводит к лишним идиотским расходам вроде стрижки несуществующей травы

Перенос сельских компенсаций для бюджетников на города районного значения – это позволило бы сделать «супер-села», которых у нас 112 городами, без сопротивления местного актива

Внедрение муниципальной собственности и передача туда земель населенных пунктов. При этом пусть ими управляют маслихаты.

Работает ли "Закон и порядок"?

Если взглянуть на происходившие в стране изменения, можно заметить, что через множество политических и правовых реформ последнего года тонкой нитью проходила концепция «Закон и Порядок».

(В конечном итоге закрепленная и в новой Конституции)

На этом фоне возникает закономерный вопрос: а как, собственно, обстоят дела с этими законом и порядком? И какие реальные улучшения можно обнаружить за пределами официального декларирования и красивых формулировок?

Самый очевидный показатель тут уровень преступности. По данным МВД, в 2025 году в Казахстане было зарегистрировано примерно на шесть тысяч преступлений меньше, чем годом ранее.

Конечно, ведомственную статистику всегда можно поставить под сомнение. Меньше зарегистрированных преступлений еще не обязательно означает, что преступлений действительно стало меньше. Иногда это может говорить лишь о том, что заявления хуже принимают или правонарушения реже попадают в официальную отчетность.

Но в данном случае снижение происходит одновременно с расширением возможностей для фиксации правонарушений. Более 93% уголовных дел уже расследуются в электронном формате, а через Единую систему административных производств оформляется 99% протоколов и предписаний. Это безусловно не устраняет проблему укрытия преступлений полностью, но оставляет значительно больше цифровых следов, создает множество бюрократических барьеров для обхода, и делает движение самих материалов дел более прозрачным.

С июня 2025 года в eGov Mobile также работает сервис «Закон и Порядок», позволяющий сообщить о нарушении без звонка и посещения полиции. Через приложение можно описать происшествие, указать место и при необходимости приложить фотографии или видеозапись. После получения сообщения информация передается ближайшему патрульному наряду или участковому инспектору.

То есть определенные результаты у концепции «Закон и Порядок» уже можно обнаружить, а с ростом цифровизации возможностей для различного правового нигилизма действительно будет становится все меньше.

Сегодня состоялось последнее совместное заседании Сената и Мажилиса.

Уже завтра вступает в силу новая Конституция, а двухпалатный Парламент уступит место однопалатному Курултаю. По-настоящему исторический момент для страны, на котором в том числе сегодня выступил Глава Государства подведя общие итоги работы.

Всего за 30 лет двухпалатный Парламент принял около 3,5 тысячи законов. На последний, VIII созыв пришлось более 300 законов, свыше 2 тысяч депутатских запросов, более 30 правительственных часов и 9 парламентских слушаний. Причем именно этот состав в сжатые сроки принял девять пакетов законов, включая шесть конституционных, необходимых для запуска новой политической системы.

При этом часть выступления была посвящена вполне конкретным задачам Правительства. В условиях внешних факторов оно должно сохранить темпы экономического роста и снижать инфляцию. На модернизацию энергетической и коммунальной инфраструктуры только в этом году направят свыше 1 трлн тенге, а на социальную сферу — более 19 трлн, то есть свыше половины государственного бюджета.

До конца года планируется ввести еще 84 школы, преимущественно в селах. Уровень газификации планируется повысить с нынешних 65 до 80%. Должны начаться проекты новых ТЭЦ в Кокшетау, Семее и Өскемене, а в следующем году — строительство первой АЭС. Отдельно поставлены задачи начать строительство нового аэропорта в Астане и создать национального грузового авиаперевозчика.

При этом Президент подчеркнул, что нельзя разбазаривать средства под предлогом строительства «социального государства». На фоне 19 трлн тенге социальных расходов это особенно уместный тезис.

Также скоро будет подписан указ о выборах в Курултай. Думаю именно по его составу и качеству первых законов можно будет судить, насколько результативными оказались политические реформы и сама новая Конституция.

Уже послезавтра вступит в силу новая Конституция Казахстана, принятая гражданами на республиканском референдуме.

Надо отметить что подготовка Основного Закона заняла несколько месяцев и проходила в максимально открытом формате.

После начала обсуждения политических реформ осенью прошлого года общественная дискуссия слишком стремительно трансформировалась за рамки одних лишь парламентских изменений.

И с учетом этого по инициативе президента была создана конституционная комиссия, в состав которой вошли 130 юристов, ученых, общественных деятелей, журналистов и представителей регионов. За время работы комиссия изучила десятки тысяч предложений, провела 12 открытых заседаний, проекты публиковались для всенародного обсуждения, каждый желающий мог внести свои замечания через цифровые платформы.

Стоит понимать что с 1 июля страна так или иначе вступает в новый этап развития.

В Основном законе закреплены дополнительные гарантии защиты прав граждан, развитие образования, науки и инноваций, укрепление человеческого капитала, принципы верховенства закона, справедливости, национального единства, суверенитета и независимости.

О ритуализации воинской присяги

Сегодня состоялось завершение военно-патриотического сбора «Айбын».

Кто не знает, эти сборы проводятся еще с 2015 года и объединяет воспитанников военных колледжей и военно-патриотических клубов.

Но в этом году помимо традиционного выявления команд победителей, Главной государства было озвучено решение о том, чтобы придать самому призыву, принятию военной присяги и демобилизации более торжественный статус, как это принято во многих развитых странах.

Например, в Южной Корее призывников торжественно провожают в учебные центры, в Израиле военную присягу принимают у Стены Плача, а в Финляндии она сопровождается парадом с участием семей.

У нас же как таковых публичных ритуалов и традиций связанных с присягой практически не закрепилось, поэтому будет интересно посмотреть как это все будет реализовываться.

По мнению Президента торжественность таких моментов подчеркнет значимость воинской службы, укрепит уважение к военнослужащим и поможет сохранить преемственность поколений защитников страны.

О новых соглашениях с ЕС

Вчера Президент принял участие в круглом столе «Казахстан – ЕС» в Брюсселе вместе с представителями финансовых структур и бизнеса Евросоюза.

В ходе встречи участникам было показано, какие направления руководство страны считает ключевыми для дальнейшего экономического роста.

И если взглянуть на содержание выступления, то основной упор был сделан на привлечение европейского капитала и технологий в те сферы, которые способны обеспечить долгосрочное развитие экономики.

Сегодня на долю ЕС приходится почти половина всех прямых иностранных инвестиций в Казахстан, а товарооборот уже превысил 45 миллиардов долларов.

Для нашей страны сохранение интереса европейского бизнеса напрямую связано с запуском новых производств, созданием рабочих мест и модернизацией экономики.

Одной из главных тем как и всегда стали цифровизация и искусственный интеллект.

Президент напомнил о запуске суперкомпьютеров на базе NVIDIA, создании Совета по развитию искусственного интеллекта, развитии центра Alem.ai и проекта «Долина ЦОДов».

Также президент упомянул город Алатау, который получил особый правовой статус как площадка для развития инноваций, криптоиндустрии и высокотехнологичного бизнеса.

Тем самым, наша страна предлагает европейским инвесторам участвовать в формировании новых технологических направлений.

Кроме того, Токаев обратил внимание на развитие человеческого капитала и финансовой инфраструктуры.

Сейчас страна расширяет сотрудничество с европейскими университетами и научными центрами, участвует в программах Erasmus+ и Horizon Europe, а также добивается ассоциированного членства в следующей программе Horizon Europe.

Параллельно продвигается Международный финансовый центр «Астана», где уже работают тысячи компаний из десятков стран мира.

Затянувшееся на целое десятилетие завершение ЛРТ было не единственным похожим долгостроем Казахстана.

Алматинский метрополитен начали строить ещё в 1988 году, а первых пассажиров он принял как известно только в 2011м.

Сохранилась показательная вырезка из ТВ хроники, как в 1995 году рабочие метро выходили на забастовку, когда строительство практически остановилось из-за нехватки финансирования и долгов по зарплате.

Как «Отан» дошёл до «Әділет»

Партия «Отан» была создана в 1999 году. В 2006 году к ней присоединились «Асар», Аграрная и Гражданская партии, после чего «Отан» был переименован в «Нур Отан». В 2022 году партия получила название AMANAT.

В 2013 году «Руханият» и старый «Әділет» объединились в «Бірлік». В 2020 году партия была переименована в ADAL, а в декабре 2022 года присоединилась к AMANAT.

Ну а дальше мы все помним

Информационное присутствие «Әділет» в Telegram

(Аналитика на основе данных TGStat)

Со дня объявления о создании партии(15 апреля) по 14 июня в Telegram вышло около 1 600 публикаций, непосредственно связанных с новой партией. Их совокупный охват составил более 4,4 млн просмотров.

Материалы об «Әділет» размещались как минимум в 364 Telegram-каналах и получили широкое распространение.

Особенно показательной динамика. Если во второй половине апреля публикации о партии собрали около 784 тыс. просмотров, то в мае этот показатель превысил 1 миллион, а только за первые две недели июня достиг 2,6 млн просмотров. Таким образом, основной рост интереса произошёл уже после учреждения, когда партия стала полноценным участником политической повестки.

Информационное присутствие «Әділет» особенно расширялось во время крупных инофоповодов, как после объявления о создании партии, проведения учредительного съезда, государственной регистрации и решений, связанных с объединением с AMANAT.

Важно и то, что в июне партия «Әділет» фактически приватизировала само слово. Ранее слово «әділет» и его производные в Telegram чаще встречалось в значении справедливости, в названии Министерства юстиции, правовых баз данных, а также как имя. Однако уже в июне почти две трети всех публикаций, содержавших слово «Әділет», были связаны именно с партией. На них приходилось более 75% всех просмотров.

Это означает, что за относительно короткий срок «Әділет» удалось не только получить высокие количественные показатели, но и фактически присвоить себе собственное название в медийном пространстве. Из малоизвестного нового проекта партия за несколько недель превратилась в один из наиболее обсуждаемых субъектов казахстанской партийной повестки.

Стоит правда признать что вся эта риторика об объединении очень эффективно сработала на создание разного рода неверных представлений.

Начиная от версий о хитром способе переименования, или

о добавление в прежний Аманат «свежей крови» и «новых лиц» через создание Адлет.

Многие и вовсе восприняли ситуацию как быстрое устранение новой «опасной» партии, что вообще бесконечно далеко от реальности.

Часто при этом Аманат воспринимался как несокрушимый мастодонт, которому просто решили отдать маленький Адлет.

А между тем произошел уникальный для страны прецедент, когда мышь на самом деле поглотила слона. И это стоит понимать правильно.

О несуществующем «объединение»

Ожидающееся поглощение AMANAT продолжает порождать нелепую путаницу в формулировках.

В публикациях СМИ за последние дни одновременно использовались и слова «объединение», «слияние», «присоединение», «вхождение в состав» и «поглощение».

Казалось бы что всё это выглядит как одно и то же. Однако с точки зрения законодательства речь идет о совершенно разных процедурах.

Объединение партий предполагает прекращение деятельности обеих организаций и создание нового юридического лица. В таком случае ни первая, ни вторая партия формально не продолжают существование в прежнем виде.

В нашем же случае ничего подобного нет, ӘDILET никуда не девается и продолжает работать в том виде в котором был.

И если тот факт что сами Амантовцы на съезде 12 июня говорили об объединение можно списать на предание ситуации более презентабельное звучание, эдакая форма копиума и обтекания.

То вот зачем СМИ, в том числе такие серьезные вроде Курсива, продолжают использовать неверные формулировки, не очень понятно.

Ну а правильная формулировка должна звучать примерно следующим образом

Партия ӘDILET решила принять AMANAT в свой состав.

О поглощение AMANATа

XXVI съезд партии AMANAT стал одним из важных событий в политической жизни страны.

Делегаты со всех регионов поддержали решение о присоединении к партии «Әділет», объяснив этот шаг необходимостью консолидации политических и общественных ресурсов для реализации проводимых реформ и достижения стратегических целей развития Казахстана.

Сегодняшнее решение можно рассматривать как завершение важного этапа в истории AMANAT. За годы своей работы партия стала одним из наиболее устойчивых политических институтов страны. Она участвовала в электоральных кампаниях, формировала депутатский корпус, развивала сеть общественных приемных и выстраивала собственную систему подготовки кадров. Через партийные образовательные программы проходили активисты, депутаты и представители местных исполнительных органов.

История партии началась в 1999 году с создания «Отана», а ее последующие преобразования во многом отражали изменения, происходившие в политической системе Казахстана. Теперь самостоятельная история AMANAT подходит к концу, а ее дальнейшее развитие будет происходить уже через формат присоединения к партии «Әділет».

Партия «Әділет», получившая государственную регистрацию 1 июня, позиционирует себя как сторонник реформаторского центризма. В числе ее приоритетов обозначены принципы справедливости, закона и порядка. Отдельный акцент сделан на справедливой оплате труда, развитии образования, науки и медицины, а также укреплении технологической самостоятельности страны. Кроме того, партия заявляет о намерении выстраивать более открытую модель взаимодействия с обществом через цифровые инструменты и регулярную публичную отчетность.

Как отметил председатель партии AMANAT Ерлан Кошанов, невозможно строить новое, продолжая опираться на прежние политические ассоциации. В этом смысле присоединение к «Әділет» выглядит продолжением курса на обновление и поиск новых форматов политической работы, отвечающих меняющимся общественным ожиданиям. Если заявленные принципы получат практическое воплощение в конкретных решениях и инициативах, этот этап может стать важным шагом в дальнейшем развитии партийного поля страны.

После нашумевшего симпозиума по Золотой Орде тема как видно многих до сих пор не отпускает.

И к сожалению весь дискурс как обычно уходит в ресинтиментарные срачи, ура патриотизм ну и различные рафинированные представления о некой абстрактной и могущественной всепобеждающей военной силе, никак не развивая реальное представление о материальной культуре, политических институтах и о всем том что реально составляло эту кочевую империю.

Отчасти это следствие того, что долгое время сами представления о кочевых народах формировались под влиянием чужих исторических школ. Где любые государственные образования кочевников описывались в основном через войны и завоевания, тогда как вопросы управления, экономики и права оставались на втором плане.

Между тем Золотая Орда занимала территорию свыше шести миллионов квадратных километров, обладала собственной денежной системой, налоговым устройством и развитой системой управления, что само по себе частично переставало делать её исключительно "кочевой". Так-как длительное функционирование подобного формирования без городов и сложной инфраструктуры едва ли было возможно.

А в эпоху расцвета Улуса Джучи функционировали десятки крупных торговых и ремесленных центров.

Города служили узлами международной торговли, обеспечивали развитие ремесел и культурного обмена. Среди важнейших логистических узлов особое место занимал Сарайшык, расположенный на территории современного Казахстана.

Вообще в последние годы академическая наука продвинулась очень далеко вперед в изучение Улуса Джучи, а вот с популяризацией многих этих открытий и концепций существуют большие проблемы. Хотя для формирования исторического самосознания это крайне важные вещи, особенно учитывая что массовые представления до сих пор остаются более мифологизированными чем были даже в 19 веке, где очевидная преемственность казахского этноса к Улусу Джучи под сомнение обычно не ставилась.

Страх «арабизации».

Тема остаётся актуальной для наших граждан, а споры вокруг "арабизации" не прекращаются. Страх "арабизации" в сути своей является не боязнью арабов как этноса, а страхом замещения сложной, рациональной тюрко-исламской матрицы (матуридизм/ханафизм) на ближневосточный буквализм (асария/салафизм). Набросал об этом пару мыслей.

Приятного чтения!

алашаман_статья