Chat Control снова расчехляют
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДАРБИНЯНОМ САРКИСОМ СИМОНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДАРБИНЯНА САРКИСА СИМОНОВИЧА 18+
НАСТОЯЩАЯ ЕБАЛА, КАК И САМ ЗАКОН ОБ ИНОАГЕНТАХ, ПРИЗНАНА РЕШЕНИЕМ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОТ 06.03.2025 (ZAKHAROV AND OTHERS v. RUSSIA) НАРУШАЮЩЕЙ СВОБОДУ СЛОВА И НЕСОВМЕСТИМОЙ В ПРИНЦИПЕ С КОНВЕНЦИЕЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Европа снова проверяет границы приватности, возвращаясь к Чатконтролю и идее сканирования частных сообщений под лозунгом защиты детей. Будто предыдущих голосований, скандалов и критики со стороны экспертов по цифровым правам было недостаточно.
На этот раз история стала еще более показательной: речь уже не только о классическом споре «безопасность детей против приватности», а о качестве европейской демократии и уважении к позиции самого Европейского парламента. Президент Европарламента Роберта Метсола, по данным Politico, обратилась к странам-членам через председательствующий в Совете ЕС Кипр с предложением вернуться к временному режиму, который позволял онлайн-сервисам добровольно сканировать частные коммуникации на предмет CSAM (материалов сексуального насилия над детьми).
ℹ️Проблема в том, что Европарламент уже дважды сказал нет. И сказал не в кулуарах, не в твиттере, не в форме политического намека, а через голосование. В марте 2026 депутаты отказались продлевать временное исключение из правил ePrivacy, которое с 2021 года позволяло платформам проводить добровольное сканирование сообщений. В начале апреля этот режим прекратил действие, и компании лишились специальной правовой основы для таких практик.
Казалось бы, в демократической процедуре это должно было означать паузу, пересборку подхода и честный разговор о том, какие меры действительно помогают защищать детей, а какие лишь создают инфраструктуру массовой слежки. Но вместо этого мы снова видим попытку реанимировать ту же идею - теперь уже через Совет ЕС и межинституциональное давление.
Проблема не в цели. Борьба с CSAM необходима. Проблема в инструменте - нельзя ради этой цели превращать личную переписку миллионов людей в объект постоянного автоматического анализа.
Европарламент уже отказался продлевать временный режим, который позволял компаниям добровольно сканировать коммуникации. Этот режим истёк в апреле 2026 года. Но теперь президент Европарламента Роберта Метсола пытается вернуть вопрос через Совет ЕС и председательствующий Кипр.
Согласно процедурам ЕС, если столицы Европейского союза и Европарламент продолжат расходиться во мнениях, Еврокомиссия может инициировать редкую процедуру, известную как conciliation (примирение), чтобы все таки протащить инициативу. Это уже не только спор о безопасности детей и приватности. Это еще и вопрос уважения к демократической процедуре: если парламент сказал нет, почему инициативу снова пытаются протолкнуть обходным путем?
Главная опасность Chat Control в том, что технически невозможно ослабить приватность только для плохих пользователей. Если мессенджер или устройство получает механизм сканирования сообщений, такая инфраструктура легко расширяется: сегодня CSAM, завтра терроризм, потом экстремизм, дезинформация, санкции, авторские права и привет суверенный Чебурнет. Мы как никто другой это знаем, как это начинается и к чему это приводит.
Шифрование не бывает безопасным наполовину. Client-side scanning - это не магия, а фактически досмотр содержимого на устройстве пользователя до отправки сообщения.
Защищать детей нужно, но через адресные расследования, судебный контроль, международное сотрудничество, удаление известных незаконных материалов и поддержку жертв, а не через массовое сканирование частной переписки.
Спасибо Германии, Зеленым, Патрику Брайеру и всем, кто продолжает держать линию цифровых прав в Европе.
cmas
@cybersarik