Архив доступен 432 сообщений С 2026 года

Лента канала хранится отдельно от общего реестра и подгружается страницами, чтобы аналитик мог читать архив без тяжёлого общего поиска поверх сообщений.

СНГ формирует единое туристическое пространство

Для превращения Содружества в узнаваемый и конкурентоспособный туристический регион с целевым потоком в 20 миллионов человек к 2030 году необходима системная интеграция — от транспортной связанности до узнаваемости национальных брендов внутри СНГ, сообщает пресс-служба Исполкома СНГ.

Таков главный итог круглого стола «Туризм СНГ 2026: новые маршруты, туристические потоки и возможности для рынка», в котором участвовали специалисты из Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Генеральный секретарь Межпарламентской Ассамблеи СНГ Дмитрий Кобицкий подчеркнул, что ключевая задача МПА — создание единого правового поля в сфере туризма и гостеприимства, включая унификацию стандартов безопасности и сервиса.

СНГ

Казахстан и ОИЯИ готовят новые проекты в атомной сфере

В Агентстве Республики Казахстан по атомной энергии состоялись переговоры с делегацией Объединённого института ядерных исследований во главе с директором института Григорием Трубниковым.

Одной из ключевых тем стала возможность создания в Казахстане комплекса по производству медицинских и промышленных радиоизотопов нового поколения. Участники встречи также рассмотрели перспективы расширения сотрудничества в области материаловедения, ядерной медицины, внедрения ядерных технологий в промышленность и развития исследовательских реакторов.

Отдельно отмечен научный потенциал Казахстана и значение дальнейшего укрепления исследовательской базы страны. В качестве важных площадок для реализации будущих проектов названы Национальный ядерный центр и Институт ядерной физики.

По итогам переговоров стороны подтвердили готовность развивать партнёрство и запускать новые совместные инициативы, направленные на укрепление атомной отрасли республики.

Развитие проектов с участием ОИЯИ позволяет Казахстану не только получать доступ к передовым научным разработкам, но и укреплять собственные компетенции в высокотехнологичных направлениях. В условиях растущего спроса на ядерные технологии такие партнёрства становятся важным элементом долгосрочной научно-промышленной стратегии.

Казахстан_НРШМ

Россия_НРШМ

НЕРУШИМЫЕ

ШОС становится одним из ключевых центров многополярного мира

Депутат Жогорку Кенеша Камила Талиева считает, что предстоящий саммит ШОС в Бишкеке может стать важной вехой в развитии организации и подтвердить её переход к реализации крупных практических проектов.

По словам парламентария, устойчивость Шанхайской организации сотрудничества основана на так называемом «шанхайском духе» — принципах равноправия, взаимного уважения и консенсуса. В организации отсутствует деление на крупных и малых участников, а все решения принимаются только при согласии государств-членов.

Талиева подчеркнула, что ШОС не является военным блоком и не направлена против третьих стран. Основу сотрудничества составляют вопросы безопасности, экономики, транспорта, науки, образования и гуманитарных связей. В качестве примера она привела работу Университета ШОС, совместные образовательные программы, научное сотрудничество и развитие туристических маршрутов между странами организации.

Говоря о расширении ШОС, депутат отметила, что присоединение Индии, Пакистана, Ирана и Беларуси значительно усилило международный вес объединения. Одновременно расширение потребовало поиска новых механизмов координации между государствами с различными экономическими моделями и законодательством. Одной из перспективных инициатив Бишкек считает создание Банка развития ШОС, который мог бы стать важным финансовым инструментом организации.

Отдельно Камила Талиева затронула вопрос евразийской интеграции. По её мнению, развитие ШОС, ЕАЭС и БРИКС способствует формированию многополярного мирового порядка и укреплению экономической самостоятельности стран Евразии. Существенную роль в этом процессе играют новые транспортные маршруты и логистические проекты, включая инициативу «Один пояс — один путь» и строительство железной дороги «Китай – Кыргызстан – Узбекистан».

Депутат напомнила, что Кыргызстан стоял у истоков создания организации ещё в формате «Шанхайской пятёрки». Сегодня республика не только участвует в работе ШОС, но и активно предлагает собственные инициативы в сферах безопасности, транспорта и экономического сотрудничества.

По её оценке, участие Кыргызстана в ШОС приносит стране конкретные преимущества. Среди них укрепление региональной безопасности, доступ к механизмам противодействия терроризму и экстремизму, расширение торговых возможностей, привлечение инвестиций и финансирования инфраструктурных проектов. Особое значение для страны имеет реализация железной дороги «Китай – Кыргызстан – Узбекистан», которая способна превратить республику в один из ключевых транзитных узлов Евразии.

Подводя итог, Камила Талиева отметила, что ШОС постепенно уходит от формата политических деклараций и всё больше сосредотачивается на реализации проектов, которые дают практический результат для экономики, бизнеса и граждан стран-участниц.

Кыргызстан

@ExpressAsia

ЕАЭС и ШОС – ключевые гаранты продовольственной стабильности в глобальном масштабе

Об этом заявила директор Департамента агропромышленной политики ЕЭК Наира Карапетян.

Она также отметила, что страны ШОС являются одними из важнейших торговых партнеров для государств ЕАЭС, занимая более трети общего объема торговли Союза сельскохозяйственной продукцией и продовольствием.

Представитель ЕЭК рассказала о создаваемом в ЕАЭС механизме льготного финансирования совместных проектов в сфере АПК.

«Этот инструмент открывает новые возможности для бизнеса государств-членов, поскольку в дополнение к существующим национальным мерам поддержки АПК существенно повышает эффективность реализации проектов», – подчеркнула она.

Запуск нового механизма финподдержки позволит сформировать производственные кооперационные цепочки, привлечь взаимные инвестиции, в том числе для реализации высокотехнологичных проектов.

информагентство Sputnik

ЕАЭС

международное

сельхоз

Севан: стародавние последствия былых экспериментов и новые вызовы

Перераспределение стока вод горного озера может стать одним из армяно-азербайджанских переговорных сюжетов

90 лет тому назад, в 1935-1936 гг. в Армянской ССР стартовали дноуглубительные работы в русле Раздана, вытекающего из северо-западной акватории Севана. Одновременно началось строительство исходящей из озера разветвлённой сети оросительных каналов в Араратскую долину и некоторые сопредельные районы. Затем, к началу 1960-х годов, на Раздане возвели каскад из шести ГЭС, в основном подземных (деривационных). Вода поступала не из водохранилища на лопасти турбоагрегатов, а сразу из реки в пробуренную вертикальную шахту, на дне которой стояли турбины. Отработав на первой станции, вода по 5-километровому подземному тоннелю подавалась на следующую станцию каскада, и так далее.

Однако для земледелия и коммунально-бытового снабжения вода из проложенных c Севана мелиоративных каналов и водоотводов оказалась вскоре совершенно непригодной: засоленной и щелочной. Нужно было её очищать, опреснять и / или рекультивировать озёрное дно. Некоторыми из этих видов работ сперва занимались, но вскоре всё это посчитали затратным и малоэффективным.

Следом забуксовала гидроэнергетика, ибо больше понижался уровень Севана, тем меньше становился напор воды для выработки электроэнергии.

Нарушение гидрохимического баланса из-за искусственного понижения уровня и уменьшения объема воды в озере в 1930-1940-х гг. привело к резкой активации эвтрофических процессов. Впоследствии резко увеличилась биомасса водорослей (примерно в 20 раз) и содержание общего азота (примерно в 30 раз), причём большое количество азота перешло из донных отложений в воду. Впервые было зафиксировано «цветение» озера, периодически наблюдаемое и в наши дни.

Сюжет с обмелением Севана попал и в советскую литературу... Обратной стороной обмеления стал технический прогресс...

Не исключено, что наметившееся после событий 2020-2023 гг. вокруг Нагорного Карабаха армяно-азербайджанское сближение тем или иным образом отразится и на судьбе Севана. Расширение доступа к пресной воде – один из приоритетов региональной политики Баку. Получив Сарсангское водохранилище и другие гидроэнергетические ресурсы Нагорного Карабаха, Азербайджан по-прежнему зависит от соседних государств, теряя до 50% имеющейся воды из‑за неэффективного управления.

Баку выдает желание получить пресную воду за «историческую справедливость», отмечает бывший депутат армянского парламента Арман Абовян. За драматическими событиями последних лет порой скрываются подспудные процессы, истинные цели которых до поры до времени остаются скрытыми от широкой общественности. Недавно президент Ильхам Алиев вдруг заявил, что «нет озера Севан, есть Гёйча» и армяне не должны бояться возвращения азербайджанцев на «свои исторические земли не на танках, а на автомобилях».

Недавно премьер-министр Армении Никол Пашинян рассказал о намерении основательно заняться вопросами водопользования

В ближайшие 5 лет проблемы, связанные с водой, станут для нас одним из пяти приоритетов. Как в предыдущий период приоритетом для нас стала повестка мира, так в следующем пятилетии вопросы, связанные с водой, станут абсолютным приоритетом.

Примечательно, что накануне этого заявления, сделанного в ходе очередного заседания правительства, 29 апреля в Агверане обсуждались вопросы развития торгово-экономического сотрудничества между Азербайджаном и Арменией, взаимных поставок товаров и услуг, а также транзитных перевозок. Не исключено, что за возможное содействие в смягчении последствий российских ограничений для армянских производителей в Баку потребуют соответствующую плату, в том числе водами «озера Гёйча», как именуют Севан на бакинских картах.

Пока водозабор из озера контролируется законодательством Армении, однако если в Ереване по рекомендации соседей поменять основной закон страны, то внести поправки в любые другие законы труда не составит....

Читать полностью...

Армения

Дорогой Януковича: куда идет пашиняновская Армения?

Метания Армении между европейской и евразийской интеграцией и ответ России на них ставит вопрос о целесообразности политики «датирования союзников», считает политолог Георгий Бовт.

Армения сильно зависит от российского газа. В прошлом году «Газпром» поставил туда около 2.7 млрд куб. м газа, еще около 476 млн куб. м поступило из Ирана. Цена российского газа для Армении составляет $177.5 за тыс. куб. м.

Базовые условия газовых поставок были заложены межправительственным соглашением от 2 декабря 2013 года. Оно предусматривает сотрудничество в сфере поставок газа, нефтепродуктов и необработанных алмазов. И действительно было заключено на неопределенный срок. Однако, как видим, стороны по-разному трактуют возможности изменить условия в одностороннем порядке.

Так, Пашинян 22 мая заявил, что действующий договор содержит условия по цене, и они должны соблюдаться. «Sputnik Армения» к этому добавлял, что в 2022 году газовые соглашения были обновлены так, что цена не должна меняться до конца 2031 года, кроме технической корректировки по теплотворной способности газа.

Путаницы добавляет и другой документ — соглашение о порядке формирования цен при поставке газа в Армению, датированный 2 декабря 2013 года. По данным МИД России, это ценовое соглашение прекратило действие 9 января 2019 года. Затем, после длительных переговоров, порядок формирования цены был выведен в отдельный протокол между Арменией и «Газпромом», подписанный 18 июля 2022 года.

Предположим, что более гибкий механизм, определенный непубличным протоколом 2019 года, допускает возможность односторонней корректировки цены газа, в том числе по политическим причинам, хотя указания на политику, разумеется, нигде нет. В свое время споры «Газпрома» с украинским «Нафтогазом» тоже подразумевали политический подтекст, однако публично тогда «Газпромом» это решительно опровергалось, формально шли споры по цене транзита, а также из-за воровства газа на территории Украины.

Эти «технические» факторы в нынешних спорах с Ереваном отсутствуют. Все понимают, что речь идет о «таксе за курс на евроинтеграцию», которым Пашинян пытается подменить «карабахскую идею» как основу сплочения нации после поражения в войне за Карабах и отказа от претензий на него.

На сегодня у Еревана нет дорожной карты вступления, Армения не имеет статуса страны-кандидата. В отличие от Украины, она не имеет и классического Соглашения об ассоциации с ЕС, которое довело Киев до разрыва с Москвой и до Майдана.

Вместо него с марта 2021 года действует Всеобъемлющее и расширенное соглашение о партнерстве (CEPA). Оно, хотя и охватывает экономику, торговлю и некоторые реформы, не подразумевает создание зоны свободной торговли, каковая начиная с 2013 года стала камнем преткновения между Москвой и правительством Виктора Януковича.

Именно потому, что Армения входит в ЕАЭС. Выходить не собирается, а механизма исключения из союза нет.

Вместе с тем Ереван инициировал ответные действия на торговые ограничения со стороны России. Правительство Армении приняло программу поддержки экспортеров свежих фруктов, овощей и цветов, выращенных в теплицах.

По словам министра экономики Армана Ходжояна, попавшие под ограничения экспортеры получат государственные дотации.

Вице-премьер Мгер Григорян заверил, что это первая мера, за которой в ближайшем будущем последуют другие программы поддержки, распространяющиеся на экспорт фруктов, алкогольной продукции и минеральной воды.

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян в свою очередь сообщил, что в настоящее время с некоторыми странами ведутся переговоры о предоставлении армянским компаниям освобождения от таможенных пошлин на импорт определенных товаров.

Сроки господдержки на данный момент очерчены одним месяцем: с 1 июня по 1 июля 2026 года. Расчет правительства очевиден — продержаться 1 месяц, пока не уляжется предвыборная суматоха.

А дальше — дальше будет видно.

Армения

Кавказское обозрение

«ПМЭФ — это пространство, где запускаются проекты, определяющие развитие целых регионов»

Зампред кабинета министров Киргизской Республики Данияр Амангельдиев (на снимке) выступил на открытии Петербургского международного экономического форума

«Для Кыргызстана полноценное участие на Петербургском международном экономическом форуме имеет особое значение. Сегодня это не просто одна из крупнейших деловых площадок мира, а пространство, где формируются новые экономические связи, принимаются инвестиционные решения и запускаются проекты, определяющие развитие целых регионов.

Кыргызстан и Россия являются стратегическими партнёрами и союзниками. Наши отношения опираются не только на общую историю и тесные гуманитарные связи, но и на прочную экономическую основу. Сегодня Россия остаётся одним из крупнейших торговых партнёров и инвесторов Кыргызстана.

Однако наиболее важно то, что наше сотрудничество развивается качественно. Если раньше основу взаимодействия составляли преимущественно торговые отношения, то сегодня мы всё чаще говорим о совместном производстве, промышленной кооперации, локализации предприятий и реализации крупных инвестиционных проектов. Кыргызстан подходит к этому этапу с хорошими экономическими результатами».

Страны СНГ формируют единый фронт для защиты космоса от милитаризации

Государства Содружества Независимых Государств подтвердили твердое намерение развивать стратегическое сотрудничество в области космической безопасности. По итогам заседания Совместной консультативной комиссии, которое состоялось в Минске, стороны договорились сосредоточить совместные усилия на категорическом недопущении гонки вооружений за пределами Земли.

В работе профильной комиссии приняли участие официальные представители Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана, а также делегаты Исполнительного комитета СНГ. Ключевой вектор взаимодействия — выработка предельно согласованной позиции и активное продвижение международных инициатив, направленных на создание нового юридически обязывающего механизма.

Главная цель государств-участников — закрепить на глобальном уровне прямой и безусловный запрет на размещение любых видов вооружений в космическом пространстве. Не менее важно для стран Содружества исключить любое применение силы или угрозы силой в отношении космических аппаратов, которые обеспечивают критически важную инфраструктуру на планете.

Геноцид советского народа нацистскими преступниками и их пособниками в годы Великой Отечественной войны, или с чем сражался Чолпонбай Тулебердиев

статья Улугбека Айымбековича Садыбакасова специально для «Евразийской гильдии историков»

В своем материале магистрант 2 курса Кыргызско-Российского (Славянского) университета имени Б.Н. Ельцина, член студенческого исторического клуба «Беркут» Улугбек Айымбекович Садыбакасов рассматривает идеологические основания и практическую реализацию нацистской политики геноцида в отношении народов Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, а также сопротивление этой политике со стороны бойцов из всех республик СССР, в том числе уроженцев Кыргызстана.

Основные тезисы статьи

Нацистская идеология, основанная на «расовой теории» и доктрине «жизненного пространства», предусматривала систематическое уничтожение и порабощение народов СССР. Славянам отводилась участь физического истребления или выселения за Урал, евреям и цыганам — полное уничтожение, прибалтам — насильственная германизация, народам Средней Азии — концентрация в так называемом Большом Туркестане как сырьевом и людском придатке рейха.

Среднеазиатские республики Советского Союза, в том числе Кыргызстан, рассматривались нацистским руководством как военно-стратегический плацдарм для прорыва через Афганистан в Британскую Индию. Население региона при этом подлежало значительному насильственному сокращению.

Общие людские потери СССР в результате Великой Отечественной войны составили около 26,6 млн человек, основная часть из которых пришлась на мирное население. На оккупированной территории погибли не менее 8,5 миллиона советских граждан, еще 9–10 млн человек составили косвенные потери от ухудшения условий жизни.

Война привела к глубокому демографическому сдвигу во всех республиках СССР, включая удаленные от боевых действий регионы. В 1943 году рождаемость в советской деревне упала по сравнению с довоенным уровнем в 3,2 раза, в городах — в 2,8 раза. Отрицательный естественный прирост в эти годы фиксировался и в Кыргызстане.

Совместный российско-кыргызский проект «Возвращенные имена» установил имена 2,4 тыс. уроженцев Кыргызстана, погибших в нацистских концентрационных лагерях. Более 300 кыргызстанцев были уничтожены в Бухенвальде, Маутхаузене и Майданеке. В 2006 году в Боровухе был открыт мемориальный комплекс жертвам нацизма, среди которых хранится память о К.Б. Маймендиеве.

Тиражируемый в современном медиапространстве тезис о якобы благоприятном отношении нацистского руководства к народам Центральной Азии не имеет фактической опоры. Документы оккупационной политики опровергают любые попытки представить Третий рейх как режим, способный гарантировать сохранение национальной идентичности и физического существования народов региона.

С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте «Евразийской гильдии историков»: https://eurasian-guild.com/genocid-sovetskogo-naroda-nacistskimi-prestupnikami-i-ih-posobnikami-v-gody-velikoj-otechestvennoj-vojny-ili-s-chem-srazhalsya-cholponbaj-tuleberdiev/

Появление подобных работ начинающих исследователей из Кыргызстана особенно ценно. Статья У.А. Садыбакасова продолжает тематику нашей недавней выставки в Республике, и развивает ее уже в формате самостоятельного анализа молодого автора. Обращение нового поколения историков и студентов к теме памяти о геноциде советского народа показывает, что эта тема живет не только в академической, но и в гражданской среде стран СНГ.

«Евразийская гильдия историков» открыта для сотрудничества с исследователями, преподавателями и экспертами из стран СНГ: присылайте нам свои материалы в Telegram (@eurasian_guild) или через сайт Гильдии после прохождения регистрации в качестве автора.

Великая_Отечественная_война

3 июня в Центральном парке «Патриот» Минобороны России под председательством Российской стороны состоялось очередное заседание Совета министров обороны (СМО) ОДКБ, в котором приняли участие Генеральный секретарь ОДКБ Таалатбек Масадыков и начальник Объединенного штаба ОДКБ Андрей Сердюков.

Мероприятие началось с возложения руководителями делегаций цветов к монументу «Матерям победителей».

Участники заседания провели обстоятельный обмен мнениями по вопросам укрепления военной безопасности в зоне ответственности ОДКБ.

В ходе обсуждения Председатель Совета министров обороны ОДКБ, Министр обороны России Андрей Белоусов, в частности, заявил

«По инициативе Российской Федерации подготовлены проекты решений, направленных на совершенствование сил Организации и совместную подготовку кадров. В условиях глобальной неопределенности и напряженности их реализация позволит углубить наше взаимодействие. В современной военно-политической обстановке необходимы совместные усилия и согласованные шаги министерств обороны стран ОДКБ».

Генеральный секретарь ОДКБ Таалатбек Масадыков отметил

«Анализ военно-политической обстановки показывает, что число вызовов и угроз военной безопасности государств – членов ОДКБ в Евразии растет и свидетельствует об усилении геополитического противостояния. На этом фоне основными источниками данных вызовов и угроз для государств – членов являются наращивание военного потенциала стран НАТО в Европе, вооруженные конфликты на Украине и Ближнем Востоке, а также развитие конфликтного потенциала в Афганистане и активизация деятельности международных террористических и экстремистских организаций».

На полях заседания проведен ряд двусторонних встреч.

@odkb_csto

В Киргизии продолжают перепрошивать школу. Теперь — за счет русского языка

Министр просвещения Догдуркул Кендирбаева сообщила, что уже с 2026/27 учебного года часть предметов в школах будут преподавать исключительно на киргизском языке. Причем касается это всех учеников вне зависимости от национальности и языка обучения.

По словам министра, ведомство намерено добиться того, чтобы не менее половины классов в школах были на киргизском языке обучения. Аналогичный подход применяется и в новых муниципальных детских садах Бишкека.

Аргументация простая: если не знаешь государственный язык, то полноценно реализоваться в республике будет сложно. Спорить с необходимостью знать киргизский в Киргизии никто не собирается. Вопрос в другом — почему очередная языковая реформа проводится на фоне хронического дефицита учебников, нехватки учителей и экспериментов с образованием в целом.

Напомним, именно при Кендирбаевой киргизскую школу начали ускоренно переводить на 12-летнюю модель обучения, кембриджские стандарты и адаптировать для нее сингапурские учебные пособия. Все это сопровождалось управленческими сбоями, кадровым голодом и постоянными жалобами родителей и педагогов вплоть до требований отправить Кендирбаеву в отставку.

Особую пикантность ситуации придает то, что совсем недавно на форуме в Москве министр рассуждала о поддержке русского языка, подготовке двуязычных педагогов и необходимости развития русистики.

«Русский язык — язык общения, язык науки. В связи с этим мы предлагали тиражировать самые лучшие передовые практики по обучению педагогов по повышению квалификации. У киргизов есть такая пословица "Один язык – одна возможность, несколько языков – несколько возможностей"», — говорила министр в Москве еще в апреле.

Теперь же ведомство Кендирбаевой объявляет курс на дальнейшее сокращение пространства русского языка в школьном образовании, что в логике самой чиновницы, ограничивает возможности подрастающего поколения. И это происходит в стране, где русский имеет статус официального языка.

Складывается впечатление, что для Кендирбаевой лингвистические и идеологические эксперименты давно стали важнее решения реальных проблем образования. Пока школы испытывают нехватку учителей и учебников, министр последовательно продвигает инициативы, которые больше напоминают политическую и мировоззренческую повестку, чем работу над качеством обучения.

@dntreadonme

В России призвали к выработке единого и взвешенного подхода к оценке общего исторического прошлого на постсоветском пространстве.

️⃣ Вопрос подняла первый заместитель исполнительного директора Российского военно-исторического общества Александра Коновченко, которая обратила внимание на содержание узбекского учебника «История Узбекистана» для 10 класса.

Период пребывания Туркестана в составе Российской империи в нем представлен преимущественно через призму т.н. колониального угнетения.

Одновременно с этим процессы модернизации региона — развитие образования, медицины, городской инфраструктуры и культурных институтов — практически не рассматриваются.

На этом фоне Коновченко выступила с предложением создать российско-узбекскую комиссию по историческим вопросам для обсуждения наиболее спорных сюжетов общего прошлого.

️⃣ При этом подобный формат взаимодействия уже реализуется на практике в отношениях России и Кыргызстана. Фактически впервые в новейшей истории был запущен системный межгосударственный диалог по вопросам исторической памяти, в котором спорные темы предлагается обсуждать не через публичные политические заявления, а на уровне профессионального экспертного сообщества.

В 2025 году по инициативе Межведомственной комиссии по историческому просвещению при Президенте России, которую возглавляет помощник Президента РФ Владимир Мединский, был создан Российско-кыргызский экспертно-консультативный совет по истории.

Меморандум о его создании подписали Владимир Мединский и государственный секретарь Кыргызстана Марат Иманкулов. Одной из ключевых задач Совета стало сближение подходов к преподаванию общей истории и взаимное рецензирование школьных учебников.

Уже сейчас российские и кыргызские историки завершили обмен рецензиями на школьные учебники, выработали ряд рекомендаций и начали работу по корректировке отдельных сюжетов.

️⃣ На уровне схемы речь идет об идее нивелировать политизацию исторической памяти путем объединения профильных экспертных сообществ.

Предложение о создании такого механизма с Узбекистаном выглядит логичным продолжением начатой работы. Формат позволяет обсуждать спорные вопросы общей истории вне политической конъюнктуры, сохраняя пространство для научной дискуссии и взаимопонимания между странами.

Россия

АКСОН | Подписаться

С 1 по 3 июня в Саратове проходит комплекс мероприятий государств – членов ОДКБ, направленных на укрепление системы коллективного реагирования на биологические угрозы.

Центральным событием первого дня стало 6-е заседание Координационного совета уполномоченных органов государств – членов ОДКБ по вопросам биологической безопасности.

В ходе заседания состоялся обмен оценками биологической ситуации в зоне ответственности ОДКБ, утвержден План мероприятий Координационного совета на 2026–2028 годы.

Члены Координационного совета согласовали проект документа по созданию Базовой организации государств – членов ОДКБ в области исследования проблем биологической безопасности, статус которой предложено придать научно-исследовательскому противочумному институту «Микроб» Роспотребнадзора.

Значимым итогом заседания стало согласование проекта совместного анализа ситуации в сфере биологической безопасности в формате ОДКБ, что позволит сформировать комплексное видение рисков и определить дальнейшие приоритеты коллективных действий. Также рассмотрено предложение Российской стороны и Секретариата ОДКБ о целесообразности разработки проекта концептуального документа по развитию системы биологической безопасности государств – членов ОДКБ на среднесрочную перспективу.

Очередное 7-е заседание Координационного совета пройдет в декабре 2026 года в г. Санкт-Петербург.

В тот же день Анна Попова официально открыла первую Конференцию с международными учениями государств – членов ОДКБ по реагированию на биологические угрозы.

В ходе I-го пленарного заседания с докладами выступил Заместитель Генерального секретаря ОДКБ Валерий Семериков, акцентировав внимание на деятельности ОДКБ на современном этапе и необходимости комплексного укрепления сотрудничества государств-членов в сфере биологической безопасности.

↖️ В учениях, которые начались 2 июня, задействовано свыше 100 специалистов из санитарно-эпидемиологических служб и министерств здравоохранения государств – членов ОДКБ.

Подробнее

@odkb_csto

ПМЭФ-2026: Как Россия, вопреки мифам об изоляции, собирает в Петербурге бизнес-элиты 130 стран мира

С 3 по 6 июня 2026 года Северная столица вновь станет главной экономической площадкой планеты. Попытки западных бюрократов бойкотировать форум с треском провалились: организаторы фиксируют ажиотажный спрос со стороны участников из более чем 130 государств.

Конец санкционных иллюзий: Американские, немецкие, французские и британские предприниматели открыто едут в Россию. Бизнес понял главное: потеря российского рынка и ресурсов ведет Европу к деиндустриализации и экономическому самоубийству.

Вместо пустых деклараций обсуждаются реальные инструменты выживания и роста — логистика БРИКС, Северный морской путь и защита сотен миллиардов евро западных активов в РФ.

В отличие от Давоса или Вашингтона, Петербург не превращается в «осажденную крепость». Деловая программа гармонично вплетена в масштабный культурный фестиваль, не создавая дискомфорта для жителей, а делая их участниками праздника.

Пока одни тратят колоссальные силы на строительство стен из собственных иллюзий, другие прокладывают реальные торговые пути.

Военнослужащие армии Казахстана в США.

Центральное командование армии США сообщает об учениях "Региональное сотрудничество-26", которые начались вчера в Форте Харрисон, штат Монтана, с торжественной церемонии приветствия участников и первых тренировок по методикам Пентагона.

"Региональное сотрудничество" является крупнейшими учениями CENTCOM с участием стран Центральной и Южной Азии.

Так, для размышления и понимания ситуации.

Помните, в 2025 году президент Казахстана Токаев заявил о программе перевооружения и увеличения армии и силовых структур.

Судя по ряду признаков, армии стран ЦА и Казахстана будут вооружаться и обучаться "западными партнерами".

Динамика стратегических отношений Индонезии с Россией в контексте развития Евразии

Растущее взаимодействие Индонезии с Россией отражает более широкие изменения в международной системе, где развивающиеся державы все чаще стремятся к диверсифицированному партнерству, выходящему за рамки традиционных западных рамок. Вступление Индонезии в БРИКС, расширение торговых связей с евразийскими рынками и завершение Соглашения о свободной торговле между Индонезией и Евразийским экономическим союзом подняли двусторонние отношения на новый стратегический уровень. В то же время Джакарта продолжает балансировать эти возможности со своими давними связями с западными экономиками, что делает ее отношения с Москвой показательным примером современной многополярной дипломатии

Хендра Манурунг

Доцент кафедры международных отношений, факультет оборонной дипломатии, Университет обороны Республики Индонезия

Ключевым фактором этого партнерства является растущее сближение между стремлением Индонезии к стратегической автономии и усилиями России по укреплению экономических и политических связей в странах Глобального Юга. Вместо формального геополитического объединения сотрудничество все чаще строится вокруг практических интересов, включая диверсификацию рынков, энергетическую безопасность, поставки продовольствия и доступ к альтернативным финансовым механизмам. Участие Индонезии в БРИКС и ее взаимодействие с евразийскими институтами демонстрируют стремление средних держав к большей гибкости в условиях все более фрагментированного международного порядка.

Индонезия и Россия создают торговый механизм, устойчивый к внешнему давлению, включая потенциальное использование местных валют и альтернативных платежных систем.

Экономическое сотрудничество стало центральным элементом этих отношений. Ожидается, что Соглашение о свободной торговле между Индонезией и ЕАЭС расширит доступ индонезийского экспорта на евразийские рынки, а также создаст новые возможности для сотрудничества в таких секторах, как энергетика, инфраструктура, обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство. Помимо торговых показателей, соглашение отражает более широкие усилия по соединению Юго-Восточной Азии и Евразии посредством институционализированных экономических рамок, которые снижают зависимость от традиционных торговых путей и финансовых систем.

Долгосрочное значение индонезийско-российских отношений будет зависеть от того, насколько эффективно обе страны будут ориентироваться во все более сложной геополитической обстановке. Западные санкции против России, развивающиеся глобальные цепочки поставок и конкуренция между крупными державами создают как ограничения, так и возможности. При успешном управлении это партнерство может стать примером того, как развивающиеся экономики используют экономическую дипломатию и стратегическую диверсификацию для расширения своих возможностей маневрирования в многополярном мире, избегая при этом прямого присоединения к какому-либо одному геополитическому блоку.

БРИКС

@NewEasternOutlook_RU

Санитарные претензии

к политическому курсу Армении

Власти Армении накануне выборов получают наглядный урок геоэкономики: что произойдет, когда в Ереване делают политическую ставку на ЕС и США, продолжая при этом как ни в чем не бывало наживаться на рынке ЕАЭС и РФ.

С апреля российские ведомства ограничивают ввоз армянской продукции из-за несоответствия стандартам качества. Запреты коснулись воды «Джермук», алкоголя, цветов, рыбной продукции, овощей и фруктов. Это самые чувствительные экспортные ниши, где зависимость от российского рынка достигает 80-90%.

А было ли такое раньше?

Временные ограничения на ввоз армянской продукцию в РФ периодически случаются. Даже в Ереване признают, что порой это вызвано объективными проблемами с качеством, которые решаются в рабочем порядке.

Курс на евроинтеграцию уже приводит к пересмотру технической документации в Армении, несмотря на членство в ЕАЭС. А подходы к сертификации и контролю качества товаров в двух объединениях различаются.

Получается, что в Армении переписывают все правила на европейский лад, когда рынок ЕС в доле армянского экспорта составляет 7,9%, а российский — 35,8%.

Однако сегодня меры пришлись на момент, когда избирательная кампания в Армении достигла пика, а оппозиционные силы, которые выступают за сохранение сотрудничества с РФ, подвергаются преследованиям и получают обвинения в шпионаже и госизмене.

Премьер Никол Пашинян пообещал фермерам не только выплату компенсаций, но и освоение новых рынков в ЕС. Правда, оба обещания кажутся популистскими, как и его прежнее заявление о том, что Армения так разбогатеет, что повышение цен на газ из РФ не станет проблемой

Движение Армении в сторону ЕС и, тем более, втягивание в их антироссийскую орбиту становится несовместимо с прежним объемом торговых, энергетических и миграционных преференций. Последствия разворота от РФ серьезно скажутся на местном бизнесе, доходах и настроениях населения.

Похоже, в Ереване от торговой прибыли в рамках ЕАЭС хотят перейти на содержание со стороны ЕС и постоянную выплату компенсаций, которыми будут латать бюджетные дыры. В таком режиме живет Молдавия — точнее, выживает, ведь теряет возможности для самостоятельного развития.

Инфографика в высоком разрешении

English version

Армения

@caucasar – не думай о Кавказе свысока

Поддержать нас

Евродепутат назвал вопрос вступления Армении в ЕС теоретическим

Европейский парламентарий Фернан Картхайзер заявил, что на сегодняшний день вопрос о принятии Армении в Евросоюз остаётся в значительной степени умозрительным, а вступление республики до 2030 года выглядит маловероятным, сообщает «РИА Новости».

«Хотя Армения пользуется большой симпатией в ЕС и официальные отношения продолжают углубляться, вопрос членства по-прежнему носит скорее теоретический характер», — сказал евродепутат.

По его словам, географическое положение Армении и её сложные отношения как минимум с одним из государств-соседей порождают множество вопросов относительно реальных перспектив интеграции.

Картхайзер добавил, что в настоящее время Евросоюз в первую очередь занимается вопросами балканских стран-кандидатов, а также Украины и Молдавии.

Армения

Станет ли Казахстан хранителем иранского урана — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK

Вероятность передачи на хранение обогащённого иранского урана в Казахстан трудно оценить как высокую. В первую очередь необходимо согласие самого Ирана на передачу урана вообще в какую-либо страну.

Пока иранская сторона обсуждала возможность передачи урана только с Россией; эти переговоры подтверждал министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи. В Тегеране также делали заявления о возможности передачи урана в Китай, но официальной реакции из Пекина пока не было.

Официальные лица и политики в Тегеране высказываются о любых попытках вывоза обогащённого урана крайне неоднозначно, называя подобные меры неприемлемыми, а сам уран — достоянием Исламской Республики.

В Меджлисе депутаты резко критикуют любые уступки, а вопрос о судьбе урана остаётся одним из наиболее принципиальных. Консервативные фракции открыто выражают недовольство тем, что правительство якобы готово отказаться от накопленного ядерного потенциала.

В условиях общей неопределённости вокруг урегулирования ситуации с Ираном вопрос передачи урана на хранение остаётся одним из последних, по которому иранская сторона может принять решение. В Тегеране считают, что США в любой момент могут нарушить любые договорённости, а новые этапы агрессии в отношении Ирана представляются неизбежными. Поэтому уступки и компромиссы, на которые Иран готов пойти, вряд ли коснутся столь принципиального вопроса.

Даже если передача урана состоится, это будет страна, на которую согласится иранское руководство: Россия или Китай, вряд ли кто-то ещё. Сближение Казахстана с США и Израилем остаётся одним из факторов, в силу которых шансы Астаны стать хранителем иранского урана предельно минимальны.

Читать комментарий для @ng_ru

ИМИ МГИМО | Поддержать канал бустом

Об этом заявил премьер-министр Армении (РА) Никол Пашинян, комментируя призыв лидеров стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) провести референдум по вопросу выбора между Евросоюзом (ЕС) и ЕАЭС.

️⃣ Он подчеркнул, что на данном этапе нет оснований для проведения такого референдума, поскольку процесс европейской интеграции РА еще не достиг стадии, когда гражданам можно предложить четкий выбор.

️⃣ По его словам, страна продолжит работу в рамках ЕАЭС до тех пор, пока выбор между европейской и евразийской интеграцией не станет неизбежным.

Несмотря на заявления властей, РА уже приняла закон о начале процесса вступления в ЕС и продолжает работу по углублению сотрудничества с союзом, включая обсуждение либерализации визового режима.

Цитата

АКСОН | Подписаться