kzkelin

Ваша келин считает что картина будущего для России которую пытаются обрисовать отдельные политологи, такие как к примеру Талгат Калиев, нуждается в некоторой корректировке. Иначе просто нельзя будет понять что ожидает Казахстан при таком алармистском сценарии.

Безусловно топливный кризис как явление которое затрагивает не только Россию но и соседние государства включая Казахстан, отразится на ценах на продовольственные товары а инфляцию в том или ином виде заметит любой кто покупает продукты и в Москве и в Астане.

Да вероятно что в России рост цен произойдет гораздо быстрее и стремительнее чем в Казахстане и сильно ударит по самым бедным слоям населения, но все-таки не стоит забывать что доля российских продуктов в наших отечественных торговых сетях также весьма высока и иногда более трети того что можно встретить на полках казахских супермаркетов произведено в России.

Более того если кто-то вдруг не знает, Россия традиционно в последние годы лидировала по поставкам многих ключевых продуктов питания в Казахстан и удорожание этих продуктов бумерангом ударит и по нашим гражданам.

Но пугать граждан, не важно российских или казахских пустыми полками, из конца 80-х и начала 90-х не стоит. Как и не стоит ожидать массового дефицита базовых продуктов питания.

Дело в том что в конце 80-х никакого настоящего конкурентного рынка товаров не существовало а существовала талонная система на продукты, которая действовала повсеместно из-за стагнации плановой советской экономики плюс ко всему в СССР существовал колоссальный «денежный навес», то есть денежная масса на руках советских граждан была высока а такого количества товаров страна попросту не производила.

Ну а в начале 90-х никаких пустых полок уже не было - это Калиева и многих других просто память уже подводит.

В январе 1991 года когда страна пережила конфискационную «Павловскую денежную реформу», ее провели с целью избавиться от того самого колоссального «денежного навеса» и последующий за реформой переход к рынку уже к началу 1992 года привел к товарному изобилию в первую очередь за счет иностранных товаров.

Кстати граждане к тому моменту уже независимых России и Казахстана это товарное изобилие не заметили и не запомнили исключительно в силу того, что из-за гиперинфляции все равно ничего не могли толком купить.

То что топливный кризис повлияет на сельское хозяйство это факт, но и сельское хозяйство существует уже несколько десятилетий в условиях развитой рыночной экономики а крупные агрохолдинги особенно в Казахстане в целом к проблемам с топливом подготовились заранее.

Не стоит в стороне и правительство Казахстана которое формирует гарантированные запасы топлива для отечественных аграриев на сезонные работы.

Ваша келин много и по делу критиковала главного редактора интернет-издания ORDA Гульнару Бажкенову, но теперь когда идет суд и у Бажкеновой обнаружено тяжелое аутоиммунное заболевание известное как болезнь Грейвса, хочется чтобы суд Казахстана был если не снисходительным то хотя бы человечным.

Суд имеет полное право приостановить судебный процесс если официальная судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза подтвердит у Бажкеновой выявленное заболевание.

И более того суд будет обязан это сделать если для лечения Бажкеновой потребуется переместить ее в медицинскую организацию на стационарное лечение.

К сожалению крайне сомнительно что тяжелое аутоиммунное заболевание повлечет полное освобождения от наказания для Бажкеновой. В текущей редакции уголовно-процессуального кодекса Казахстана кажется ничего про аутоиммунные заболевания нет, но состояние здоровья Бажкеновой объективно препятствует ее участию в состязательном процессе и это должны понимать примерно все включая сторону обвинения.

Ваша келин согласна с политологом Талгатом Калиевым в том что широкое обсуждение разъяснений Конституционного суда Казахстана ошибочно сконцентрировано исключительно на фигуре президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и его праве вновь баллотироваться на пост главы государства, в то время как сам документ вышедший из здания Конституционного суда Казахстана гораздо шире.

Со вступлением нового основного закона страны возникла необходимость назначения или переназначения на определенные посты и без своевременных разъяснений суда сделать это было бы крайне затруднительно.

К примеру в рамках этого решения суда на пост генерального прокурора Казахстана удалось переназначить Берика Асылова занимающего этот пост с 2022 года и чьи полномочия истекали в связи со вступлением в силу обновленной конституции.

Ваша келин уверена что разъяснения Конституционного суда Казахстана не означают что действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев непременно пойдет на досрочные президентские выборы как это уже весьма поспешно и безосновательно предполагает политолог Арсен Сарсеков.

Тем более что и какой-то острой политической необходимости в такого рода досрочных выборах на сегодняшний день нет, все-таки полномочия президента истекают лишь в 2029 году.

Но вместе с тем то что Конституционный суд Казахстана дал официальное разъяснение, фактически подтвердив что Токаев вправе вновь баллотироваться на пост главы государства а прежние ограничения связанные с предыдущими президентскими сроками Токаева не препятствуют его участию в новых президентских выборах, выглядит крайне своевременным.

Во-первых это вероятнее всего говорит о том что существующая политическая система хочет избежать ситуации, когда президент постепенно превращается в так называемую хромую утку - политика чьи полномочия формально сохраняются, но политическое влияние начинает снижаться из-за приближающегося окончания действующего срока.

Во-вторых если у действующего президента сохраняется возможность вновь участвовать в выборах то исчезает главный фактор способный дестабилизировать политическую систему, а именно борьба преемников которая могла бы начаться задолго до окончания президентского срока.

Особенно это важно в условиях новой конституционной модели предполагающей появление института вице-президента Казахстана как второго лица в государстве.

К примеру в такой конструкции именно фигура вице-президента объективно будет рассматриваться наиболее вероятным претендентом на высшую государственную должность в будущем. И если действующий президент юридически лишен возможности переизбрания, политическая система неизбежно начнет воспринимать именно фигуру вице-президента как фигуру будущего главы государства, а вокруг него постепенно начнут консолидироваться представители политической элиты и государственного аппарата, что создает риск формирования альтернативного центра влияния еще до завершения полномочий действующего президента.

И тогда получается что решение Конституционного суда Казахстана снижает риск повторения сценария при котором в Казахстане одновременно существуют два центра политической силы, сценария который современный независимый Казахстан уже проходил.

Ваша келин хочет напомнить о том что даже в ОАЭ где Ислам это официальная государственная религия страны, а Шариат источник законодательства, в отличие от юридически светского Казахстана как правило избегают использовать в названиях мечетей имена правящих шейхов и ныне живущих и здравствующих членов королевских семей.

К примеру самая известная и большая в ОАЭ соборная мечеть шейха Зайда в Абу-Даби, официально открыта и названа в его честь уже после его непосредственной смерти в 2004 году.

Однако в Казахстане с подачи ДУМК главной мечети страны неожиданно было присвоено наименование «Нұрсұлтан мешіті» и сделано это что немаловажно непосредственно при жизни первого президента Казахстана.

Назарбаев безусловно является одним из основателей современного казахского государства и ему необходимо воздать должное за его прошлые заслуги, но все-таки не стоит забывать о том что в исламском мире существует строгий принцип предотвращения того что может привести к нежелательным последствиям, а именно к культу личности.

Безусловно религиоведы скажут что никакого прямого запрета называть мечети в честь здравствующих по сей день людей нет, однако нежелательность подобного рода практики хорошо описана.

Ваша келин абсолютно согласна с тем что в подобного рода публичных заявлениях Серика Малеева есть все признаки состава преступления предусмотренного ст. 274 УК РК «распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства».

И отдельно стоит отметить то что по этой статье ряд обычных граждан Казахстана, сетевых авторов а также несколько казахских журналистов были признаны виновными за куда меньшие деяния. К примеру житель Костаная не так давно был осужден за видеозапись движения колонны военной техники следовавшей на военные учения с комментарием о якобы начавшейся войне, а жительница Атырау была осуждена за размещение фейкового видео о направлении казахстанских войск в Каракалпакстан.

Ваша келин в очередной раз убеждается что экономист Айдархан Кусаинов пугающе некомпетентен и транслирует какие-то крайне теоретические и зачастую ошибочные представления об экономике которые оторваны от реальности.

К примеру сейчас Кусаинов отрицает топливный кризис как явление, хотя любому кто занят в сфере грузоперевозок из Казахстана в Россию и из России в Казахстан известно, что время в пути для таких грузоперевозок выросло в среднем на 30%.

На заправках в России наблюдаются регулярные перебои с дизелем и водителям приходится крутиться, искать остатки и заезжать на сомнительные АЗС где машины простаивают в очередях.

За последние месяцы логистические расходы стали дороже где-то на 25% а топливо в структуре себестоимости грузоперевозок достигло 50% от всех расходов. И это не считая непредвиденных расходов, ведь из-за дефицита качественного топлива активизировались торговцы суррогатным топливом, использование которого порой может привести к поломкам и дорогостоящему ремонту, а значит и простою той или иной машины минимум на две недели. Эти риски в итоге грузоперевозки вынуждены также закладывать в тариф.

И еще относительно темы связанной со свопом топлива из Китая к нашим соседям в Россию: чтобы такая схема сработала продукт должен оказаться в нужном месте. Китайский бензин на границе с российским Дальним Востоком никак не поможет фурам которые следуют из Казахстана в Центральную Россию, а между тем железнодорожное сообщение на этом направлении также перегружено.

Ваша келин считает важным отметить что топливный кризис и как следствие инфляция, вероятнее всего усилятся даже в том случае если сценарий при котором Белоруссия будет напрямую втянута в российско-украинский конфликт не будет реализован.

И для того чтобы это понять достаточно уже сейчас посмотреть на наших ближайших соседей.

К примеру в Кыргызстане ситуация с топливом близка к критической из-за того, что эта страна почти на 90% зависит от импорта нефтепродуктов из России и сейчас запасов бензина в Кыргызстана осталось примерно на полтора месяца

а дизельного топлива и вовсе на месяц.

Между тем Кыргызстан наш ближайший сосед и партнер по ЕАЭС и если там начнется топливный коллапс это неизбежно подстегнет рост цен на отдельные товары в Казахстане и может вызвать дополнительные проблемы в сфере логистики.

Еще сильнее подстегнет рост цен и то что не лучшим образом обстоят дела и в Узбекистане.

Узбекистан несмотря на наличие двух собственных крупных НПЗ уже несколько лет не может покрыть внутренний спрос на топливо и доля российского импорта в общем потреблении топлива в Узбекистане превышает 30%. Также в ближайшее время топливный кризис начнется в Таджикистане где почти 70% топлива импортируется из России.

Как итог правительству Казахстана действительно нужно прямо сейчас просчитывать не только торговые потери по белорусским товарам а последствия топливного кризиса во всем регионе.

Ваша келин неоднократно указывала на то что ползучая исламизация Казахстана несет угрозу национальной безопасности страны, а подобные лжепроповедники и самопровозглашенные имамы, получившие религиозное образование за пределами Казахстана угрожают не только светскому характеру современного казахского государства но и подрывают авторитет ДУМК.

Именно муфтият и официальное духовенство должны активнее реагировать на появление салафитов и ваххабитов, представителей такфиристских течений в Казахстане, пресекать деятельность их незарегистрированных молельных домов и не только дистанцироваться от скандальных проповедников, подчеркивая что те не имеют к муфтияту никакого отношения но и активнее сотрудничать с представителями правоохранительных органов для привлечения таких проповедников к уголовной ответственности.

Однако вместо этого муфтият Казахстана занят тем что признает идеологию чайлдфри противоречащей шариату.

Ваша келин обращает внимание на то что с завершением тридцатилетней работы Сената Казахстана наша страна официально вступает в переходный период который продлится до формирования новых органов власти.

С вступлением в силу нового основного закона страны вторым лицом в государстве должен стать вице-президент Казахстана кандидатуру которого должен утвердить Курултай, но поскольку выборы в новый однопалатный парламент запланированы только на август 2026 года, чисто юридически никого второго лица в государстве нет. И это создает определенного рода риски о которых сейчас не принято публично говорить но тем не менее проговорить необходимо.

Главный и основной риск это отсутствие четкой линии преемственности власти в переходный период. Из-за чего этот период может быть использован различными деструктивными политическими силами вплоть до попыток повторить трагические события Қаңтара.

Кому-то может показаться что переходный период это окно возможностей.

Кто-то может посчитать что переходный период и смена всей архитектуры власти создают идеальные условия для повторения сценария Қаңтара.

Сегодня и государственным служащим и правоохранительным органам и рядовым гражданам страны нужно быть начеку, не поддаваться на различного рода провокации, пресекать любые противоправные действия и вообще ответственно относиться к себе и своей стране.

Ваша келин всегда с интересом следит за новыми лицами и теперь будет следить за деятельностью Нурсултана Шоканова, нового председателя Народной партии Казахстана.

Бывший советник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и бывший министр культуры и информации Ермухамет Ертысбаев, ранее возглавлявший партию теперь официально становится рядовым пенсионером. И это не может не радовать.

Этот назарбаевский соловей на протяжении десятилетий вызывал у казахского общества раздражение и неоднозначную реакцию.

Но сейчас конечно главный вопрос к партии и к Шоканову по сути только один - будет ли начато расследование об использовании Ертысбаевым партийных средств как своих личных?

Все помнят скандал двухгодичной давности в партии когда вдруг обнаружилось, что Ертысбаев потратил из партийной казны на закупку оборудования для YouTube-канала «Ертысбаев live» 250 тыс. долларов, а в год на содержание личного канала председателя партии уходило около 300 млн. тенге партийных денег, при этом официальный YouTube-канал партии практически никакого финансирования не получал.

И чем этот скандал в итоге закончился?

И почему Ертысбаев по итогу этого скандала так и не предстал перед судом?

Ваша келин полагает что основной фактор риска для Казахстана на сегодняшний день, связан не с легальной продажей топлива в сопредельные государства а с контрабандой топлива.

Не для кого не секрет что серые схемы вывоза бензина для дальнейшей реализации на территории той же России существовали в Казахстане всегда, а разница в цене на топливо покрывала все связанные с контрабандой риски даже в относительно спокойные годы когда у наших соседей никаких проблем с топливом не наблюдалось.

В прошлом 2025 году объем изъятого топлива на границе превысил 300 тонн. И вероятно этот объем изъятого топлива составляет лишь треть или даже четверть от всего того объема который незаконно все же удалось вывезти через границу.

Сейчас когда маржинальность подобного рода серых схем существенно возросла, надо полагать ситуация с контрабандой станет еще более масштабной. И тут важен не только контроль но и легальный экспорт.

Ваша келин обращает внимание на крайне интересный опрос общественного мнения касающийся отношения граждан Казахстана к российско-украинскому конфликту. Поводов как для поверхностного так и для глубокого политического анализа это исследование дает массу, но но для любого человека ранее работавшего в сфере журналистики самым интересным в этом исследовании является то, как именно источники информации влияют на отношение к происходящему.

В здоровой национальной медиасреде доля внутренних источников информации должна составлять около 60% и это не прихоть тех кого принято считать ответственными за государственную цензуру, а тот необходимый критический минимум который позволяет государству формировать у собственного населения устойчивую картину мира, созвучную национальным интересам.

А теперь снимем розовые очки и посмотрим на цифры свежего исследования в части медиапотребления: 83,3% граждан Казахстана следящих исключительно за публикациями в российских средствах массовой информации, занимают строго пророссийскую позицию в отношении российско-украинского конфликта, и 72,5% тех кто ориентируется на иностранную прессу, то есть преимущественно украинские пишущие по-русски, а еще американские и немецкие средства массовой информации, публично транслируют проукраинские взгляды на этот военный конфликт.

О чем это говорит?

Выбор стороны и политических симпатий почти на 90% определяется исключительно внешними источником информации. То есть редакциями которые находятся за пределами Казахстана, в то время как национальная пресса не формирует мировоззрение у собственных граждан и лишь выполняет функцию белого шума.

И сегодня в преддверии дня работника средств массовой информации не лишним будет напомнить о том что наши отечественные журналисты и наш отечественный медиарынок должны делать все возможное, чтобы у граждан Казахстана была возможность формировать картину мира по итогам ознакомления с материалами отечественных средств массовой информации.

И не быть заложниками чужих пропагандистских информационных ресурсов и абсолютно не важно как эти пропагандистские ресурсы называются: «Известия» и «Комсомольская правда» или «Deutsche Welle на русском» и «Радио Азаттык», и то и другое пропаганда не имеющая отношения к национальным интересам Казахстана.

Ваша келин считает важным отметить что не только в части отдельных продовольственных товаров, но и в части недвижимого имущества покупательская способность в Казахстане заметно выше чем в той же Армении, Белоруссии, России и ряде других постсоветских государств.

К примеру цена одного квадратного метра жилья в столице России составляет более 7 тыс. долларов, в Ереване почти 3 тыс. долларов, в Минске более 2 тыс. долларов а в Астане и Алмате цена одного квадратного метра жилья в новостройке редко превышает отметку в 1,5 тыс. долларов.

Вот к примеру экономический эксперт Олжас Байдильдинов тут накануне похвастался что приобрел квартиру в новом жилищном комплексе в центре Астаны по цене 1,1 тыс. долларов за квадратный метр, отдав за пятидесятиметровую квартиру чуть больше 56 тыс. долларов что абсолютно немыслимо для других столиц СНГ.

И если взять не средние заработные платы которые как правило не отражают экономической действительности, а медианные зарплаты, то получится что время накопления на квартиру аналогичную квартире Байдильдинова в Казахстане займет меньше 7 лет, в Армении около 10 лет, в Белоруссии около 12 лет а в России более 16 лет.

Можно конечно еще говорить о заградительной ставке Национального банка Казахстана и о стагнации ипотечного рынка но это будет несправедливым подходом, поскольку и в Армении, и в Белоруссии, и в России ипотечные ставки на сегодняшний день также высоки как и в Казахстане и также недоступны для большинства населения этих стран.

Ваша келин не может не обратить внимания на событие являющееся неожиданным и в каком-то смысле беспрецедентным - президент Белоруссии Александр Лукашенко известный своей резкой и часто хамской и оскорбительной риторикой в адрес постсоветских лидеров, публично принес извинения главе киевского режима Владимиру Зеленскому в интервью телеканалу Al Arabiya.

Те кто давно следит за Лукашенко могут с уверенностью сказать что для президента Белоруссии, который десятилетиями не стеснялся в выражениях по отношению к коллегам из соседних стран, такое публичное извинение выглядит крайне нехарактерным.

И тем более нехарактерными такие извинения звучат на фоне того что Зеленский ранее заявил о наличии у Киева информации о «500 целях» находящихся на территории намекнув на возможность нанесения ударов по этим целям, а затем и вовсе перешел к публичным ультиматумам потребовав от Белоруссии демонтажа некоего ретрансляционного оборудования якобы используемого российскими военными и потребовал от Лукашенко отключить или демонтировать это оборудование в течение недели, иначе прямо пригрозил применить военную силу.

Все это к тому же произошло на фоне инцидента с пассажирским автобусом который следовал из белорусского города Гомеля в российский Геленджик и был атакован украинским БПЛА, в ходе инцидента погибла беременная женщина гражданка Белоруссии и были ранены несовершеннолетние дети.

Власти Белоруссии обвинили Украину в преднамеренном теракте что в действительности таковым и является, однако сам Лукашенко произошедшее никак толком не прокомментировал.

Кстати еще совсем недавно, буквально месяц назад на саммите ЕАЭС прошедшем в Казахстане, Лукашенко комментируя действия Зелинского сказал о его возможном «ментальном расстройстве» и назвал «наркоманом». Вот только теперь Лукашенко не только публично извиняется перед главой киевского режима но и фактически игнорирует гибель собственных граждан от рук украинских военных.

Ваша келин полагает что уже сейчас, на старте работы специальной рабочей группы по модернизации пенсионной системы обществу необходимо дать ответ на вопрос о том, как будет выстроен механизм пенсионного обеспечения который одновременно учитывал бы не только личный финансовый вклад человека в свою будущую пенсию, но и его многолетний добросовестный труд в сфере приносящей наибольшую пользу обществу.

Без ответа на этот принципиальный вопрос любые технические изменения пенсионного обеспечения рискуют остаться непонятыми населением и не смогут обеспечить ни социальной справедливости ни долгосрочного доверия к пенсионной системе.

Дело тут не в иждивенчестве как явлении, а в том что есть ряд сфер и профессий которые сегодня являются скорее служением чем работой, а многолетний общественно-полезный труд должен поощряться.

К примеру учителя в обычных государственных школах могут обучать сотни или даже тысячи детей и получать при этом очень низкую заработную плату в отличие от тех своих коллег, кто работает в частных школах или живет исключительно за счет репетиторства, и если будущая пенсия будет зависеть только от накоплений, учителя в государственных школах окажутся в крайне уязвимом положении.

Кстати аналогичным образом обстоят и с врачами в государственных больницах которые зарабатывают гораздо меньше своих коллег ведущих частную врачебную практику.

Ваша келин считает что казахский мыслитель, политолог и орденоносец Марат Шибутов зря подыгрывает отдельным российским пропагандистам в вопросах связанных с примененим ядерного оружия.

Применение пусть даже единичных боезарядов тактического ядерного оружия Россией или любой другой признанной ядерной державой в рамках регионального конфликта, а российско-украинский конфликт по всем своим признакам носит характер именно регионального конфликта, автоматически поставил бы под вопрос фундаментальные принципы договора о нераспространении ядерного оружия. И без того крайне хрупкого договора согласно которому неядерные государства добровольно отказываются от возможности обладать ядерным оружием в обмен на гарантии безопасности и доступ к мирному атому.

Общественное мнение в ряде стран включая Казахстан резко изменится, политики по всему миру заговорят о необходимости обладать собственным ядерным суверенитетом на фоне потенциальных угроз исходящих со стороны других государств.

Применение ядерного оружия в региональном конфликте приведет к тому что своим собственным ядерным оружием захотят обладать Саудовская Аравия, Япония, Турция, Египет, Тайвань, Бразилия.

Северная Корея и Иран получат идеологическое оправдание для своих ядерных программ.

Также произойдет резкое наращивание уже фактически существующих ядерных арсеналов в Индии, Пакистане и Израиле - странах никогда ранее не разделявших принципов договора о нераспространении ядерного оружия и считавших соблюдение договора излишним.

В итоге это откроет ящик Пандоры для будущих конфликтов, будь то очередной конфликт между Индией и Пакистаном, Израилем и Ираном, Южной Кореей и Северной Кореей, Китаем и Тайванем.

Мир в котором мы живем станет гораздо опаснее.