maffiy_kz

Осель Сабаева: вторая семья Назарбаева возвращается в светскую жизнь

В Астане в театре «Астана Балет» прошла фотосессия Асель (Осель) Сабаевой, обладательницы титула «Мисс Казахстан — 1999» и второй жены первого президента страны Нурсултана Назарбаева. Эта часть жизни бывшего лидера Казахстана долгое время оставалась в тени, а сама Осель предпочитала не комментировать личное.

Сабаева рассказала, что мечтала стать балериной с четырёх лет, хотя родители не воспринимали её стремление всерьёз, стремясь вырастить из дочери «серьёзного человека». Фотосессия прошла в зале театра с профессиональным светом и постановкой, на кадрах Осель предстала в образе интеллектуальной и культурной светской женщины. Чёрное вечернее платье, вуаль, театральная атмосфера — всё создаёт впечатление гармоничного сочетания искусства и статуса.

Осель Сабаева стала известна в конце 90-х, а в 1999 году получила титул «Мисс Казахстан». Позже её имя начали связывать с Нурсултаном Назарбаевым. Долгое время эта семья оставалась практически неизвестной широкой публике: впервые о ней написало издание «Республика» в 2014 году, а затем материалы начали перепечатывать за пределами страны.

Назарбаев сам упомянул о браке в мемуарах «Моя жизнь», сообщив, что сочетался с Осель по мусульманскому обычаю, и у них родились два сына: Тауман (2005) и Байкен (2008). Старший сын учится в Абу-Дабе, где бывший президент периодически его навещает.

Сегодня Осель Сабаева активно работает в сфере культуры: она арт-менеджер народного блока и одна из создателей коллектива «Астана Балет». Новая фотосессия демонстрирует, что семья первого президента остаётся частью культурной и светской жизни Казахстана даже спустя годы после его ухода из власти.

После событий, связанных с уходом Назарбаева, многие из его окружения исчезли из публичного пространства. Но фотосессия Сабаевой показывает, что представители семьи продолжают занимать заметное место в элите страны. Никакого изгнания не произошло, и их положение остаётся стабильным, несмотря на десятилетие авторитарной власти и коррупции.

Эта фотосессия — символ того, что личная жизнь первого президента, долгое время скрытая от глаз общественности, постепенно возвращается в медийное поле, сохраняя при этом образ культурной и светской семьи, интегрированной в современную казахстанскую элиту.

Ночной арест блогера Адилета Молдахана: законность под вопросом

В Алматы ночью был задержан блогер Адилет Молдахан, известный своими резонансными публикациями. Его обвиняют в распространении заведомо ложной информации, в частности по делу недавнего ДТП на проспекте Аль-Фараби, где он утверждал, что некоторые автомобили с поддельными номерами принадлежат высокопоставленным сотрудникам полиции.

Однако акцент стоит сделать на самом задержании. Молдахан ранее работал в полиции, был уволен в марте 2023 года после уголовного инцидента с кражей 55 млн тенге у знакомого. Несмотря на первоначальные обвинения, сумма ущерба была резко снижена до 1,5 млн тенге, и блогер получил три года ограничения свободы. Молдахан вышел на свободу, но это дело оставило в его биографии «рыльце в пушку».

После увольнения он начал карьеру блогера, освещая коррупцию и злоупотребления в органах власти. Его резонансные публикации давно привлекли внимание силовиков, но вопрос остается: не является ли нынешнее задержание попыткой давления на него и ограничения свободы слова?

Прокуратуре стоило бы рассмотреть не только текущие публикации Молдахана, но и пересмотреть старое дело — возможно, тогдашние «прощения» и снижение суммы ущерба были связаны с непубличными договоренностями, что оставляет вопросы о прозрачности правосудия и законности ареста.

Жаксылык Омар просил суд о милости: «Залезу в долги, но заплачу штраф»

Бывший заместитель акима Восточно-Казахстанской области Жаксылык Омар сегодня выступил в суде с эмоциональной речью. Экс-чиновник был задержан в феврале 2026 года по подозрению в мошенничестве и получении взятки в крупном размере.

По версии следствия, будучи главой Усть-Каменогорска, Омар попросил руководство одного из предприятий оформить материальную помощь для акимата в виде автомобиля Toyota Camry 75 2021 года. Однако машина позднее была переоформлена на третье лицо и обменяна через trade-in, что причинило ущерб в размере 13 млн тенге.

В феврале 2026 года, уже будучи замакима, Жаксылык Омар потребовал у сотрудника акимата 20 млн тенге за покровительство. Сотрудник обратился в КНБ, после чего передал часть суммы — 6 млн тенге. При задержании у Омара изъяли 5,6 млн, а оставшиеся 400 тыс. тенге, по версии следствия, он успел потратить.

Сам Омар подчеркнул, что ущерб в 13 млн тенге уже возместил. В суде он пытался вызвать жалость, напомнив о семи детях на иждивении и попросив заменить наказание штрафом. Защитники указывали на упрощенную форму судопроизводства и на возможность назначения штрафа до 700 млн тенге.

Экс-чиновник заверил суд, что за два месяца в СИЗО осознал свои поступки. Он охарактеризовал случай с сотрудником акимата как недопонимание доверительных отношений, а не преступный мотив.

«Если суд назначит штраф, я готов залезть в долги перед родственниками и друзьями, но полностью его выплачу. Прошу дать возможность хоть так послужить государству, которому я служу уже 25 лет», — говорил Жаксылык Омар.

Однако патриотические нотки не повлияли на решение суда. Как просил прокурор, бывшего чиновника приговорили к шести годам лишения свободы с запретом занимать должности на государственной службе. Отбывать наказание он будет в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Прошло семь лет с момента, когда Нурсултан Назарбаев добровольно отказался от поста президента Казахстана и передал власть Касым-Жомарт Токаев. Тогда это решение подавалось как исторический акт мирного транзита власти. Однако сегодня всё чаще возникает вопрос: не обернулся ли этот шаг для самого Назарбаева политическим исчезновением?

Примечательно, что дата 20 марта 2019 года практически не была отмечена на государственном уровне. Это молчание выглядит симптоматичным. В авторитарных системах память о предшественниках — инструмент, а не традиция. О бывших лидерах вспоминают только тогда, когда это выгодно действующей власти.

В Казахстане такая практика имеет глубокие корни. Показателен пример Динмухамед Кунаев — человека, который на протяжении десятилетий возглавлял республику и сыграл ключевую роль в карьерном росте Назарбаева. Именно Кунаев заметил молодого управленца и способствовал его продвижению в партийной иерархии.

Однако после событий Желтоксан 1986 и отставки Кунаева его имя постепенно ушло из официального дискурса. Более того, новая элита, включая Назарбаева, дистанцировалась от своего бывшего покровителя. История, похоже, делает круг.

Сегодня сам Назарбаев оказался в схожем положении. Его публичная активность сведена к минимуму, а доступ к медиа — ограничен. Символичным стал эпизод на выборах 15 марта 2026 года, когда он не получил возможности пообщаться с прессой. Это выглядит как сигнал: его роль в публичной политике завершена.

Дополнительным индикатором служит резкое снижение активности его официального сайта. Если в первые годы после ухода там публиковались сотни новостей, то к 2024–2026 годам их количество сократилось до единиц. Это отражает не только снижение активности, но и общее выдавливание фигуры Назарбаева из информационного поля.

При этом, по всей видимости, между Назарбаевым и Токаевым сохраняются неформальные договоренности — прежде всего в вопросах личной безопасности и сохранности активов семьи первого президента. Но такие гарантии редко бывают вечными. История показывает, что при изменении политической конъюнктуры прежние договоренности могут быть пересмотрены.

Для действующей власти образ «старого Казахстана» становится удобным инструментом. Через него можно объяснять социально-экономические проблемы и формировать запрос на обновление. В этом контексте фигура Назарбаева постепенно трансформируется из символа стабильности в символ прошлой системы.

Сценарии дальнейшего развития событий могут быть разными. Первый — окончательное забвение, при котором имя Назарбаева исчезнет из публичного пространства. Второй — частичная демонизация, когда он станет удобным «ответственным» за ошибки прошлого. Третий — более сложный, предполагающий со временем пересмотр его роли и частичную реабилитацию.

Параллель с Кунаевым в этом контексте выглядит всё менее случайной. Оба лидера в разное время оказывались в положении, когда их вклад в развитие страны отодвигался на второй план ради политической целесообразности.

Таким образом, история Назарбаева — это не только история одного политика, но и отражение более широкой закономерности: в системах с сильной персонализацией власти прошлое часто переписывается в интересах настоящего. Вопрос лишь в том, станет ли нынешнее забвение окончательным — или это лишь временный этап перед новой переоценкой его роли в истории Казахстана.

Назарбаевтың басына Қонаевтың тағдыры қайталанып жатыр ма?

7 жыл бұрын билікті өз еркімен тапсырған адам бүгін неге толық үнсіздікке кетті? Неге оның есімі ресми деңгейде сирек айтылады? Бұл жай ғана уақыттың өтуі ме, әлде әдейі жасалған саяси сценарий ме?

Сарапшылар дабыл қағуда: Қазақстанда бұрынғы көшбасшыларды «ұмыту» дәстүрі қайта іске қосылған сияқты. Кеше ғана елді басқарған тұлға бүгін саяси көлеңкеде.

Ең қызығы — дәл осындай жағдай бір кездері Қонаевтың басынан өткен еді. Тарих қайталанып жатыр ма? Әлде бұл жаңа биліктің есептелген қадамы ма?

Біздің толық тергеуді оқыңыз — кейбір фактілер сізді таң қалдырады... https://lib.ink/kz/p/201

Соңғы уақытта Алматы қаласында болған резонансты оқиғалар қоғам назарын құқық қорғау жүйесіне қайта бұрды. Солардың ішіндегі ең даулысы — бұрынғы полиция департаменті бастығының орынбасары Ержан Узабаевқа қатысты жағдай.

Бұл оқиға тек бір жол апатымен шектелмейді. Ол — ықпал, байланыс және өткендегі күмәнді істердің бір-бірімен байланысуы мүмкін екенін көрсететін күрделі мәселе.

Ержан Узабаевтың есімі бұған дейін де жанжалдарда аталған. Бірақ бұл жолы жағдай әлдеқайда ауыр. Әл-Фараби даңғылы бойында болған жол апатында үш адам қаза тапты. Тергеу деректеріне сәйкес, апатқа себепкер болған жүргізуші мас күйде қарсы жолаққа шығып кеткен. Кейін бұл оқиға түнгі заңсыз жарыстармен байланысты болуы мүмкін деген ақпарат тарады.

Ең даулы тұсы — бұл жарыстарды ұйымдастыруға полиция қызметкерлерінің қатысы болуы мүмкін деген күдік. Оның ішінде Узабаевтың айналасындағы адамдардың аты аталады.

Алайда бұл тарихтың тағы бір қыры бар. Ержан Узабаевтың інісі Ерлан Узабаевтың есімі 2008 жылғы ірі контрабанда ісінде аталған. Сол кезде Қордай ауданы мен Қырғызстан шекарасындағы Аухатты бақылау-өткізу бекеті арқылы заңсыз тауар тасымалы ұйымдастырылған.

Тергеу барысында ондаған адам ұсталып, ұйымдасқан қылмыстық топ әшкереленген. Бірақ Ерлан Узабаев сотталғандар қатарында болмаған. Ол бір кезеңде халықаралық іздеуде болып, кейін бұл тізімнен алынып тасталған. Бұл жағдай қоғамда көптеген сұрақ туғызды: іс неге тоқтатылды және кімнің ықпалы әсер етті?

Осы екі оқиға — өткендегі контрабанда ісі мен қазіргі қайғылы апат — бір-бірімен тікелей байланысты ма, әлде бұл жай ғана сәйкестік пе? Бұл сұраққа нақты жауап жоқ. Бірақ бір нәрсе анық: мұндай жағдайлар қоғамның құқық қорғау органдарына деген сеніміне әсер етеді.

Бүгінде Ержан Узабаев қызметінен босатылды. Бірақ қоғам тек бір адамның жазалануымен шектелмей, жүйелік өзгерістерді талап етіп отыр. Ашықтық, әділдік және жауапкершілік — басты талаптар.

Бұл оқиға — тек бір әулеттің тарихы емес. Бұл — бүкіл жүйенің қалай жұмыс істейтінін көрсететін мысал.

Скандалы вокруг Узабаевых: от контрабанды до резонансного ДТП

Имя бывшего заместителя начальника департамента полиции Алматы Ержан Узабаев вновь оказалось в центре внимания — на этот раз не только из-за громкого ДТП, но и из-за старых историй, связанных с его семьей.

Как выяснилось, младший брат экс-полицейского — Ерлан Узабаев — ранее фигурировал в уголовном деле о контрабанде на казахстанско-кыргызской границе. По данным утечек, в мае 2008 года он даже объявлялся в международный розыск кыргызскими силовыми структурами как лицо, скрывшееся от следствия.

Подробности самого дела остаются ограниченными, однако известно, что оно связано с пунктом пропуска «Аухатты» в Кордайском районе. Именно там в те годы действовал крупный канал незаконного перемещения товаров. Через этот КПП, по информации СМИ того периода, ежедневно могли проходить до двадцати грузовиков с контрабандой.

Расследование, начатое в 2008 году, стало одним из самых громких в регионе. Сотрудники Комитета национальной безопасности задержали десятки участников организованной преступной группы. Среди них оказались не только перевозчики, но и представители таможенных органов. Позже под следствие попал и заместитель начальника управления по борьбе с контрабандой Комитета таможенного контроля Министерства финансов Казахстана Мухтар Салменбаев, которого подозревали в покровительстве незаконной деятельности.

В 2010 году участники этой схемы получили реальные сроки — от четырех до шести лет лишения свободы. Однако Ерлан Узабаев среди осужденных не значился. Более того, еще до начала судебных процессов он был снят с международного розыска. Это может указывать на прекращение уголовного преследования, хотя официальных разъяснений по этому поводу не публиковалось.

На тот момент его брат, Ержан Узабаев, уже служил в правоохранительных органах Кордайского района. Сегодня же Ерлан Узабаев занимается сельским хозяйством и, судя по социальным сетям, ведет достаточно обеспеченный образ жизни, демонстрируя дорогие автомобили и престижные регистрационные номера.

Сам Ержан Узабаев лишился своей должности в конце марта после резонансной аварии в Алматы. ДТП произошло на проспекте Аль-Фараби и унесло жизни трех человек. За рулем автомобиля, спровоцировавшего трагедию, находился бизнесмен Александр Пак, уроженец Тараза. По данным следствия, он участвовал в ночных гонках, которые, предположительно, могли быть организованы при участии сотрудника полиции — личного водителя Узабаева.

Автомобиль Пака выехал на встречную полосу и столкнулся с Mercedes. Водитель и две пассажирки второй машины погибли на месте. Экспертиза установила, что Александр Пак находился в состоянии алкогольного опьянения.

Стоит отметить, что для Ержан Узабаев это не первый скандал. Ранее в СМИ появлялась информация о том, что он якобы подарил супруге своего руководителя автомобиль Lexus LX 600 стоимостью около 100 тысяч долларов. В полиции эти обвинения опровергли и инициировали расследование по факту распространения недостоверной информации.

Кроме того, в 2024 году произошел еще один инцидент: сотрудники полиции остановили автомобиль, за рулем которого находился несовершеннолетний без водительских прав. Подросток заявил на камеру, что управлять машиной ему разрешил лично Ержан Узабаев. Тогда была назначена служебная проверка, однако серьезных последствий для карьеры полицейского она не имела.

Таким образом, череда скандалов — от старых историй с контрабандой до недавнего смертельного ДТП — формирует вокруг семьи Узабаевых устойчивый репутационный шлейф. И хотя многие эпизоды остаются без окончательных юридических оценок, общественный резонанс вокруг этих событий продолжает нарастать.

Когда виноват не чиновник: как бизнес срывает госзаказы

В Казахстане давно укоренилась мысль: государство — плохой управленец. Люди привыкли винить чиновников в сорванных сроках ремонта, затянувшихся стройках, нечищенных дорогах и неэффективном расходовании бюджетных средств. И, надо признать, основания для такой критики есть.

Но за пределами этой привычной картины почти не обсуждается другая сторона проблемы. А ведь нередко ключевую роль в провалах играют вовсе не госорганы, а частные компании, участвующие в системе госзакупок. История одного предприятия это наглядно подтверждает.

Речь идет о ТОО «NKB GROUP KAZAKHSTAN», владельцем которого является Николай Рогонов. В ближайшее время компания должна отметить 12-летие. За эти годы она прошла путь от обычного торгового посредника до заметного игрока на рынке спецтехники. Однако вместе с ростом пришли и системные проблемы.

В последние годы фирма все чаще оказывается в центре скандалов. Ранее ее сотрудники фигурировали в историях с контрабандой китайских самосвалов, затем всплыли попытки манипуляций с таможенным оформлением бульдозера стоимостью в десятки миллионов тенге. Но даже это не стало самым серьезным сигналом.

Ключевая проблема — регулярное неисполнение контрактов. Причем речь идет о государственных заказах, где срыв сроков напрямую влияет на инфраструктуру и жизнь граждан.

Один из показательных случаев связан с предприятием Астана-Энергия. Компания отвечает за работу ТЭЦ и котельных столицы и закупала экскаватор стоимостью 94 миллиона тенге. Победителем тендера стала «NKB GROUP KAZAKHSTAN», однако техника так и не была поставлена в срок. В результате суд в Астане признал поставщика недобросовестным участником госзакупок.

Но на этом история не закончилась. Аналогичный конфликт произошел уже с КазАвтоЖол — оператором платных автодорог. Эта структура регулярно подвергается критике за состояние трасс, уборку снега и качество дорожного покрытия. Однако в данном случае часть ответственности может лежать и на подрядчике.

Согласно контракту, «NKB GROUP KAZAKHSTAN» должна была поставить сразу 50 экскаваторов-погрузчиков до конца 2025 года. Сумма сделки — почти полтора миллиарда тенге. Это техника, которая напрямую влияет на обслуживание дорог, особенно в зимний период.

Но поставка была сорвана. По версии компании, техника задержалась на границе. В итоге машины прибыли лишь в феврале, когда острая необходимость в них уже исчезла. Заказчик отказался принимать технику, поскольку контрактные обязательства были нарушены.

Суд, рассмотрев обстоятельства дела, пришел к выводу, что компания систематически не выполняет свои обязательства. В результате было принято решение отстранить ее от участия в госзакупках на два года. Хотя решение пока не вступило в силу, его логика выглядит вполне обоснованной.

Эта история поднимает важный вопрос: насколько корректно перекладывать всю ответственность за провалы на государство? Когда подрядчик срывает поставки, именно он становится слабым звеном всей системы.

В итоге страдают все: государственные структуры не получают нужные ресурсы, инфраструктура работает хуже, а граждане продолжают обвинять чиновников, даже не подозревая о реальных причинах проблем.

Система госзакупок — это не только про государство, но и про бизнес. И пока в ней остаются игроки, неспособные выполнять обязательства, говорить о полной эффективности управления не приходится.

ҚАЗАҚСТАНДЫҚТАР! Көк-Жайлауда курорт салынады! Токаевтің 2019 жылғы «Салуға болмайды» деген уәдесіне қарамастан, Almaty Superski жобасы қайта іске қосылды!

Бұл жер – таза ауа, таулардың сұлулығы және стрессті жеңілдететін демалыс ошағы. Ал қазір құрылыс техникасы мен жол сызбалары көрініп жатыр. Экоактивисттер күресіп жүр, бірақ билік құжаттарды қоғамнан жасырған…

Сіздерге таңдау жасау керек: табиғатты сақтаймыз ба, әлде коммерциялық курортқа жол береміз бе?

Пікір қалдырыңыз және достарыңызбен бөлісіңіз – болашақ Көк-Жайлаудың тағдыры сіздің қолыңызда! https://lib.ink/kz/p/199

ШОК ЖАҢАЛЫҚ!

Бұрынғы ВКО бірінші орынбасары Жаксылык Омар 6 жылға сотталды! Бұл жаңалық тек қана саясат сахнасында емес, барлық қоғам үшін дүрбелең тудырды.

Омар — аймақтық саясаттағы екінші адам, алты жыл бойы облыс орталығын басқарған тұлға. Бірақ тергеу деректері оның көрсетілген қызметін пайдаланып, үлкен мөлшерде алаяқтық пен пара алғанын көрсетіп отыр. Ең таңқаларлығы, көлікті үшінші тұлғалар арқылы алған!

Сот процесі толық ашық болмағанымен, прокурор кінә толық дәлелденгенін айтты, ал қорғау Омардың айыпты мойындап, келісімге келгенін, бұрын сотталмағанын және кәмелетке толмаған балалары бар екенін алға тартты.

Сот шешімі

Алты жыл орта қауіпсіздіктегі колонияда

Toyota Camry көлігін тәркілеу

Мемлекеттік қызметке өмір бойы тыйым

5,7 миллион теңге мемлекет кірісіне

Омар сотта соңғы сөзінде өкінетінін айтып, қоғамнан кешірім сұрады. Бірақ халық бұл шешімді қалай қабылдайды? Саяси сахнадағы екінші адамға қатысты бұл сот ісі көптеген сұрақтарды тудырып отыр.

Толығырақ мәлімет пен эксклюзив суреттер мақаламызда! https://lib.ink/kz/p/198

PIN-UP халықаралық іздеуде: Гордеевский мен Шевченко онлайн-казиноның көлеңкелі империясын қалай құрды

Қазақстан Ішкі істер министрлігі АҚШ және Украина азаматтары — Вадим Гордеевский мен Иван Шевченконы халықаралық іздеуге жариялады. Тергеу нұсқасы бойынша, олар PIN-UP және PINCO брендтерімен жұмыс істеген ірі онлайн-казино желісінің артында тұрған ұйымдасқан топтың негізгі тұлғалары болып саналады.

Әңгіме жекелеген ойын сайттары туралы ғана емес, жылдар бойы шетелдік юрисдикциялар арқылы жұмыс істеген, ондаған аффилирленген компанияларды пайдаланған күрделі инфрақұрылым жөнінде болып отыр. Формалды түрде — әртүрлі бизнес, ал шын мәнінде — реттеуші шектеулерді айналып өтіп, қаржы ағындарын бақылауға мүмкіндік берген біртұтас жүйе.

Тергеу мәліметінше, ұйымдастырушылар көпдеңгейлі схема құрған: басқару шетелден жүзеге асырылып, ал операциялық қызмет түрлі елдердегі бақылаудағы құрылымдар арасында бөлінген. Мұндай тәсіл тәуекелдерді азайтып, тексерулер немесе бұғаттаулар кезінде бизнесті жылдам «қайта іске қосуға» мүмкіндік берген.

Құқық қорғау органдары заңдық бүркемелеуге ерекше назар аударуда. Қызметті заңдастыру үшін «Бонами» ЖШС құрылып, букмекерлік қызметке мемлекеттік лицензия алған және PIN-UP.KZ брендімен жұмыс істеген. Тергеу нұсқасы бойынша, дәл осы құрылым арқылы нарыққа формалды түрде шығу жүзеге асырылған, ал негізгі қаржы ағындары дәстүрлі реттеу шеңберінен тыс өткен.

Қаржылық бөлігі де күрделі болған. Төлемдерді қамтамасыз ету үшін тұтас компаниялар желісі құрылған: «Gold Pay» ЖШС, «Cyber Pay» ЖШС (кейін Pinnacle Financial Solutions болып өзгертілген), сондай-ақ шетелдік Stablex Solution sp. z o.o. және Solvex Poland құрылымдары. Олар төлем агрегаторлары ретінде әрекет етіп, ойыншылардың қаражатын өткізіп, онлайн-казиноның үздіксіз жұмысын қамтамасыз еткен.

Дереккөздердің айтуынша, Гордеевский мен Шевченкомен байланысты команданың бір бөлігі жақында Киевте байқалған. Әңгіме операциялық менеджмент пен техникалық қолдау қызметкерлері туралы болып отыр. Негізгі тұлғалар халықаралық іздеуде болғанына қарамастан, инфрақұрылым әлі де жұмыс істеп тұрған болуы мүмкін, бұл оның тұрақтылығы мен көлеңкелі нарыққа терең енгенін көрсетеді.

Сарапшылардың пікірінше, мұндай схемалар қазіргі заңсыз ойын бизнесіне тән: лицензияларды «көрініс» ретінде пайдалану, функцияларды түрлі юрисдикциялар арасында бөлу және күрделі төлем тізбектерін құру. Нәтижесінде сырттай заңды көрінгенімен, негізгі процестер мемлекет бақылауынан тыс қалатын жүйе қалыптасады.

PIN-UP және PINCO оқиғасы цифрлық бизнестің шектеулерге қаншалықты тез бейімделетінін және оны халықаралық тергеу жағдайында да тоқтату қаншалықты қиын екенін көрсетеді. Құқық қорғау органдары толық картинаны жинауға тырысып жатқанда, бұл желі формасын өзгерткенмен, мәнін сақтап, жұмысын жалғастырып жатқан сияқты.

Генпрокуратура Казахстана проверяет возможные связи чиновников с делом Эпштейна.

Заместитель Генерального прокурора Ерлан Утегенов сообщил, что ведомство анализирует большой массив данных – порядка трех миллионов сообщений.

Специалисты ищут любые упоминания граждан Казахстана и разговоры, связанные с нашей страной, передает Exclusive.kz.

На вопрос о причастности конкретных чиновников, включая Масимова и Келимбетова, Утегенов заявил: «Проверка продолжается».

Сроков завершения расследования он не назвал, подчеркнув, что объем информации требует тщательной проверки и подтверждения достоверности.

Привет, друзья! ЗЛОБНАЯ ТАТЕШКА вернулась!

Да, я знаю, многие уже слышали, что меня держали больше месяца в СИЗО по абсолютно сфальсифицированному делу. Попробовали меня сломать, заставить замолчать, запереть в темнице, но им это не удалось. Не удалось, потому что я не умею молчать, не умею сдаваться и уж точно не умею бояться.

За эти дни за решеткой я многое обдумала, многое поняла, многое увидела. Система пыталась показать мне, что она сильнее, что она контролирует, что она способна на всё. Но знаете что? Я вышла из СИЗО с ещё более острым, ещё более злобным и ещё более честным голосом. И этот голос теперь будет звучать ещё громче.

Я вернулась не просто так. Я вернулась, чтобы писать о том, что реально раздражает, злит, шокирует и выводит из себя. Чтобы давать вам правду без прикрас, без фильтров и без цензуры. Да, я буду злее. Да, я буду откровеннее. Да, я буду писать то, что другие боятся даже подумать. И если кто-то думал, что закрытие меня в СИЗО остановит мою энергию, то спешу разочаровать — это лишь разожгло её.

Спасибо каждому, кто оставался со мной, писал слова поддержки, не позволял мне почувствовать себя забытой. Вы — причина, почему я выхожу на связь с новыми силами, новыми идеями и новым бешеным настроением. Мы вместе, и теперь вы услышите меня ещё ярче.

Готовьтесь к новым постам, к новым разоблачениям и к новой дозе злобы. Я с вами, и теперь мой голос будет громче, мой текст — резче, а моя правда — беспощаднее. Сидеть тихо? Нет, это не про меня. Слушать и бояться? Тоже не про нас.

Я вернулась и готова писать ещё злобнее. Добро пожаловать обратно в мою реальность. А те, кто пытался меня сломать, пусть знают — их усилия лишь подлили масла в огонь. Держитесь крепче, друзья, потому что впереди будет жарко!

«Не сдала 200 тыс. тенге на открытие»: как директор колледжа АКТиМ довела беременную сотрудницу до больницы

Сотрудница Алматинского колледжа телекоммуникаций и машиностроения заявила, что после публичной критики со стороны директора попала в больницу с угрозой преждевременных родов. Видео с инцидентом она опубликовала в соцсетях.

По её словам, до конфликта беременность протекала без осложнений, однако после разговора на повышенных тонах ей потребовалась медицинская помощь.

Редакции она рассказала, что 2 марта коллектив находился в кабинете директора. Изначально сотрудники собрались, чтобы поздравить коллегу с днём рождения.

«Все произошло 2 марта. У нас директор в тот день с утра пришла злая на своих сотрудников опять же. За то что студент обращался в 111. Он на себя руки накладывал. И она затронула на видео эту тему и упомянуло про Управление образования. В связи с этим, к нам собиралась проверка. У нее срыв был из-за этого. А я же получила в итоге травму», — рассказала она.

Сотрудница предполагает, что причиной давления мог стать отказ сдавать 200 тысяч тенге на открытие колледжа.

«С самого начала, как только я устроилась в этот колледж, директор меня на постоянной основе унижает и оскорбляет. Это уже не первый раз, когда были оскорбления в мою сторону. Еще я предполагаю, что из-за того, что бухгалтерия коллективно не собрала эту сумму и не участвовала в открытии, на мне срываются и притесняют. У нас недавно была уволена заместитель. Ей тоже не давали покоя, так как она так же не сдала эту сумму денег», — заявила она.

По её словам, фактически она выполняет обязанности материального бухгалтера, однако оформлена как лаборант.

«Вообще я исполняю должность бухгалтера материального, но оформили меня как лаборанта по обработке измерений, так как им не одобрили в штат материального. Я работаю на заработной плате 116 000, недавно подняли на 122 000. И меня еще просят об этом тоже молчать», — рассказала сотрудница.

Она также утверждает, что директор числится в колледже как преподаватель на 0,5 ставки, но занятия не ведёт.

«Еще преподает уроки. Она +0.5 ставку получает в колледже как педагог. Но она не ведет эти уроки», — сказала она.

Кроме того, женщина заявила о других инцидентах в колледже.

«У нас недавно студент умер. И это дело закрыли деньгами. РУВД, управление образования, колледж замяли дело. Еще был момент, когда наш студент огромным ножом пырнул другого студента. Тоже закрыли деньгами. Это все было в ноябре», — утверждает она.

В Управлении образования Алматы сообщили, что провели внутреннюю проверку. По данным ведомства, инцидент произошёл во время планового совещания, где обсуждались рабочие вопросы. Однако сотрудница утверждает, что это было во время поздравления.

«Управлением образования г. Алматы была проведена внутренняя проверка. Установлено, что инцидент произошёл в ходе планового совещания, на котором обсуждались вопросы выполнения должностных обязанностей и соблюдения трудовой дисциплины в рабочее время. Сотрудница вступила в спор в некорректной форме и допустила высказывания в повышенном тоне, что привело к обострению ситуации и вызвало ответную негативную реакцию директора. В результате эмоционального диалога руководителем колледжа была допущена несдержанность в общении с сотрудницей. По факту инцидента будут приняты дисциплинарные меры в отношении директора за несоблюдение этических норм общения».