politus2022

Преемственность и обновление: почему партийный список «Әділет» смотрится сильнее и выгоднее других

Сегодня в Астане состоялся III внеочередной съезд партии «Әділет». Делегаты утвердили предвыборную программу и представили партийный список кандидатов для участия в выборах депутатов Курултая.

В список вошли 186 человек, среди них 72 женщины.

После перехода к выборам по пропорциональной системе значение списков выросло. Теперь избиратель смотрит не на кандидата в своем округе, а на всю команду партии: кто в нее входит, какой у этих людей опыт, какие сферы они представляют и насколько готовы работать с законами.

«Әділет» представила список последней среди участников предвыборной гонки. По составу это один из самых сильных и сбалансированных списков на этих выборах.

Партия сделала ставку на людей с профессиональным опытом в ключевых сферах. В списке есть представители бизнеса, науки, аграрного сектора, цифровой экономики, образования, регионального управления и общественной деятельности. Такой состав нужен именно для парламентской работы, где придется быстро входить в сложные темы и работать с конкретными законами.

При этом в списке нет явного перекоса в сторону случайной медийности. В него вошли кандидаты с репутацией в своих сферах, управленческим опытом, региональной узнаваемостью и пониманием практических вопросов, с которыми Курултаю придется иметь дело уже в первом созыве.

Баланс между обновлением и преемственностью тоже сохранен. В списке есть новые лица, но вместе с ними представлены депутаты последнего созыва Мажилиса, имеющие опыт законодательной работы. Для первого состава Курултая это плюс: часть команды сможет сразу включиться в процесс, а новые кандидаты принесут свежий профессиональный опыт.

В программе «Әділет» важное место занимает новая Конституция. Представители партии говорят о защите ее принципов и о том, что нормы Основного закона должны работать в повседневной государственной практике.

Среди приоритетов партии, справедливая судебная система, эффективное государственное управление, честная экономика, развитие науки и образования, поддержка труда и ответственности граждан.

Сильная сторона списка «Әділет» в сочетании профессионального отбора, новых лиц, законодательного опыта и ясной привязки кампании к новой Конституции. Для выборов в Курултай это может стать преимуществом.

@politus2022

Әділет

Личное самочувствие казахстанцев: высокие оценки и ожидание роста

DATAmetrics опубликовала данные социологического исследования, проведенного по заказу Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК.

Опрос проходил с 13 июня по 2 июля 2026 года методом личного интервью. В нем приняли участие 8 000 жителей всех регионов Казахстана, а также Астаны, Алматы и Шымкента старше 18 лет.

Главный вывод исследования: в оценках собственной жизни, материального положения семьи и ожиданий на ближайший год преобладает позитив.

По данным опроса, 95,2% респондентов положительно оценивают свою жизнь. Полностью удовлетворены жизнью 63,3% участников, скорее удовлетворены - 31,9%.

Материальное положение семьи за последний год, по оценке респондентов, улучшилось у 67,6% опрошенных. Из них 29,8% считают, что оно определенно улучшилось, еще 37,8% говорят о скорее положительных изменениях.

При этом 25,5% участников исследования сообщили, что материальное положение семьи не изменилось. Об ухудшении сказали 6,6%.

Ожидания на ближайший год тоже выглядят преимущественно оптимистично. 78,6% респондентов считают, что через год их семья будет жить лучше, чем сегодня. Значительного улучшения ожидают 45%, некоторого улучшения, 33,6%.

Такой результат показывает, что значительная часть общества оценивает свое положение через личную динамику: стало ли лучше в семье, есть ли ощущение движения вперед, есть ли ожидание улучшения. Именно такие оценки часто влияют на отношение к текущей экономической и социальной политике сильнее, чем сухие макропоказатели.

При этом соцопрос фиксирует восприятие людей, а не заменяет статистику доходов, инфляции или долговой нагрузки. Поэтому его корректнее читать вместе с официальными экономическими данными. Но как индикатор общественного самочувствия он показывает достаточно высокий уровень личного оптимизма.

Выборка, по данным DATAmetrics, репрезентативна по типу населенного пункта, полу и возрасту. Статистическая погрешность при доверительной вероятности 95% не превышает ±1,1%.

DATAmetrics сообщает, что публикует данные с письменного уведомления ЦИК № ОСК-11-07/ЗТ-К-29 от 3 июля 2026 года.

@politus2022

Казахстан

Приговор по «делу 75»: что теперь с политическим будущим Ташиева

В Кыргызстане вынесли приговор по так называемому делу о «письме 75». Среди осужденных, бывший председатель ГКНБ Камчыбек Ташиев, бывший генпрокурор Курманкул Зулушев, экс-спикер Жогорку Кенеша Нурланбек Тургунбек уулу и еще пять фигурантов дела, сообщает 24.kg.

Первомайский районный суд Бишкека признал всех восьмерых виновными по делу о приготовлении к насильственному захвату власти. Каждому назначено по четыре года лишения свободы с конфискацией имущества, но с применением пробационного надзора на три года. То есть без отправки в колонию на этом этапе.

Само дело выросло из обращения 75 общественных и политических деятелей с предложением провести досрочные президентские выборы. Документ появился в феврале, вскоре после этого Ташиев был освобожден от должности главы ГКНБ. Прямых доказательств того, что именно он был организатором письма, публично не представлено. Сам Ташиев вину не признал.

Главный вопрос теперь в политических последствиях приговора. В Кыргызстане в 2025 году ужесточили требования к кандидатам в президенты: баллотироваться не могут лица, имеющие судимость, включая снятую или погашенную. Такое ограничение закреплено и в материалах ЦИК Кыргызстана по закону о выборах.

Но приговор еще не вступил в законную силу. Адвокаты заявили о намерении обжаловать решение. До завершения апелляции фигуранты формально не считаются лицами с судимостью. Это означает, что на данном этапе Ташиев сохраняет право участвовать в президентских выборах.

Если вышестоящий суд оставит приговор в силе до регистрации кандидатов, участие Ташиева в выборах может стать невозможным. Если апелляция не завершится до этого момента, юридическое окно для выдвижения сохранится.

@politus2022

Кыргызстан

«Байтақ» выдвинула 51 кандидата на выборы в Курултай

В Астане прошел V внеочередной съезд партии «Байтақ». Делегаты утвердили список кандидатов для участия в выборах депутатов Курултая.

В партийный список вошел 51 кандидат. По данным партии, треть списка составили женщины и молодежь.

В «Байтақ» заявили, что намерены продвигать в Курултае вопросы экологической политики. В партии подчеркивают, что в список вошли представители разных профессий, в том числе экологи, врачи, учителя, инженеры и волонтеры.

Ранее списки кандидатов уже утвердили Respublica, «Ауыл», «Ак жол», Народная партия Казахстана и ОСДП. Respublica представила 76 кандидатов, НПК, 72, «Ауыл», 69, «Ак жол», 63, ОСДП, 33.

@politus2022

Байтақ

Вот и КИСИ поделился данными соцопроса.

Собираются идти на выборы в первый Курултай 75,6% опрошенных респондентов.

Среди партий же предпочтения опрошенных разделились следующим образом

«Әділет» - 54,2%

«Ауыл» - 7,3%

«Ақ жол» - 4,6%

«Respublica» - 3,4%.

ОСДП - 2,4%

НПК - 2,1%

«Байтақ» - 1,1%

«Против всех» - 2,3%

При этом 22,6% граждан пока не определились со своими партийными предпочтениями.

С этими цифрами и предстоит работать партийным политтехнологам предстоящие полтора месяца.

Пять организаций уведомили ЦИК о проведении опросов перед выборами в Курултай

Центральная избирательная комиссия получила уведомления от пяти юридических лиц о проведении опросов общественного мнения перед выборами депутатов Курултая.

В список вошли ТОО «Институт Евразийской интеграции», ТОО DATAmetrics, «Институт общественной политики», частный фонд «Институт комплексных социальных исследований - Астана» ОФ ИКСИ «СОЦИС-А» и НАО «Казахстанский институт общественного развития».

Часть организаций планирует проводить exit-poll в день голосования. Также заявлены личные интервью, телефонные и интернет-опросы, фокус-группы, экспертные опросы и другие виды социологических исследований.

В ЦИК напомнили, что опросы общественного мнения, связанные с выборами, вправе проводить юридические лица, зарегистрированные в Казахстане и имеющие не менее пяти лет опыта в этой сфере. Для этого они должны заранее уведомить Центральную избирательную комиссию и приложить необходимые документы.

При публикации результатов СМИ и онлайн-платформы обязаны указывать, кто проводил опрос, кто его заказал и оплатил, когда он проходил, каким методом собирались данные, как звучал вопрос, сколько человек было опрошено и каков коэффициент погрешности.

Также действует ограничение по срокам: публиковать результаты опросов, прогнозы и другие исследования, связанные с выборами, нельзя в течение пяти дней до дня голосования и в сам день голосования.

В день выборов запрещено проводить опрос общественного мнения в помещении или пункте для голосования. За нарушение правил предусмотрена административная ответственность.

@politus2022

Курултай

Главу КТЖ освободили от должности

Талгат Алдыбергенов освобожден от должности председателя правления АО «НК «Қазақстан темір жолы».

Решение о досрочном прекращении его полномочий принял единственный акционер компании, АО «Самрук-Қазына».

Алдыбергенов возглавлял КТЖ с июля 2025 года. До назначения председателем правления он занимал должность заместителя главы компании.

Официальная причина кадрового решения пока не названа.

@politus2022

КТЖ

ОСДП утвердила 33 кандидата на выборы в Курултай

В Астане прошел внеочередной XXV съезд Общенациональной социал-демократической партии.

Делегаты утвердили список кандидатов для участия в выборах депутатов Курултая, предвыборную программу и политическую стратегию партии на новый электоральный цикл.

В партийный список вошли 33 человека, среди них 10 женщин. Также в списке четыре действующих депутата Мажилиса VIII созыва.

Главным документом съезда стала предвыборная программа «20 вершин на пути к прогрессу». Название связано с предстоящим 20-летием ОСДП в 2027 году.

Программа включает четыре блока: построение справедливого государства, развитие экономики в интересах человека, повышение качества жизни, а также развитие Казахстана в условиях цифровой эпохи и новых глобальных вызовов.

В числе приоритетов партии названы социальная политика, образование, здравоохранение, социальная защита, демонополизация экономики, поддержка отечественного производства и сельского хозяйства, развитие местного самоуправления, независимого суда и защита конституционных прав граждан.

Ранее списки кандидатов уже утвердили Respublica, «Ауыл», «Ак жол» и Народная партия Казахстана.

@politus2022

ОСДП

Новые назначения в Верховном Суде и Халық Кеңесі

Глава государства произвел два кадровых назначения.

Асламбек Мергалиев назначен Председателем Верховного Суда Республики Казахстан.

Канатбек Жайсанбаев назначен заместителем Председателя Қазақстан Халық Кеңесі, руководителем Секретариата Қазақстан Халық Кеңесі. Он освобожден от ранее занимаемой должности.

Назначения касаются двух значимых направлений: судебной системы и работы нового консультативно-представительного органа.

@politus2022

назначения

Вещи важные для регионов нашей страны

Это созданные полноценные акиматы, а не аппараты акимов в районах крупных городов, а также маслихаты в этих районах. Очень важный пробел в структуре управления городами.

Надо сделать типовые правила благоустройства территорий городов и населенных пунктов и типовые правила создания, содержания и защиты зеленых насаждений населенных пунктов рекомендательными, а не обязательными, чтобы регионы могли учитывать местные особенности природы и архитектуры

Убрать у акиматов обязанности по созданию рабочих мест – это только приводит к лишним идиотским расходам вроде стрижки несуществующей травы

Перенос сельских компенсаций для бюджетников на города районного значения – это позволило бы сделать «супер-села», которых у нас 112 городами, без сопротивления местного актива

Внедрение муниципальной собственности и передача туда земель населенных пунктов. При этом пусть ими управляют маслихаты.

Новая Конституция и сроки: где право, а где политические версии

Сегодня Конституционный Суд дал официальное разъяснение по применению новой Конституции. После этого ожидаемо начались разговоры о том, что Касым-Жомарт Токаев якобы «снова идет на президентский срок».

Досым Сатпаев назвал решение суда «секретом Полишинеля» и связал его с возможным обнулением президентского срока. Но это как раз тот случай, когда политический комментарий выдается за анализ правового документа.

Конституционный Суд никого не объявлял кандидатом, не назначал будущие выборы и не принимал решение за действующего президента. Суд разъяснил, как применять нормы новой Конституции после ее вступления в силу.

В постановлении нет решения о выдвижении Токаева. Нет решения о проведении президентских выборов. Нет решения о продлении полномочий. Там есть ответ на юридический вопрос о том, как считать ограничения по должностям после принятия новой Конституции.

Именно поэтому тезис Сатпаева выглядит натянутым. Он берет правовое разъяснение и сразу переводит его в готовый политический сценарий. По такой логике любой юридический ответ государства можно объявить скрытым подтверждением заранее выбранной версии.

Право участвовать в выборах и само участие в выборах, разные вещи. Участие в выборах и победа на них, тоже разные вещи. Когда наступит время, решение о выдвижении будет принимать сам кандидат. Но даже выдвижение не означает избрания. Окончательное решение остается за гражданами.

Правовая основа решения понятна. После референдума страна живет по новой Конституции. Если в ней прямо не указано, что сроки и назначения по прежней Конституции должны учитываться, переносить старые ограничения автоматически нельзя. Иначе одна часть государственной системы будет работать по новым правилам, а другая продолжит оцениваться по старым.

К тому же решение Конституционного Суда касается не только президента. В нем также указаны судьи и председатель Конституционного Суда, председатель Верховного Суда и Генеральный прокурор. Поэтому сведение всего постановления к вопросу о Токаеве искажает его содержание.

Отдельно странно выглядит ссылка на Узбекистан и другие страны как будто это заменяет анализ казахстанской Конституции. Сравнения могут быть частью политической публицистики, но они не доказывают содержание конкретного постановления Конституционного Суда Казахстана.

В итоге у Сатпаева получается не разбор документа, а политическая драматизация. Сначала правовому решению приписывается скрытый смысл, затем именно этот приписанный смысл критикуется как доказанный факт.

Такая подача удобна для спора, но она слабая юридически. Конституционный Суд снял неопределенность, которая действительно могла порождать разные трактовки. Теперь правовая позиция сформулирована, и дальнейшая дискуссия должна строиться вокруг текста Основного Закона и постановления суда, а не вокруг догадок о намерениях.

@politus2022

Конституция